Ils ajoutent qu’ils ne pouvaient pas avoir connaissance du projet officiel et définitif de vente du logement avant même sa mise en vente.

travaux.

A l'issue de l'audience, la décision a été mise en délibéré au 3 juillet 2025.

Sur la demande de condamnation à effectuer des travaux de réparation de peintures et d'un plan de travail La locataire réclame par ailleurs la condamnation de la bailleresse à réaliser des travaux de

[U] [X], l’INSPECTION DU TRAVAIL et CARSAT HAUTE NORMANDIE. M. [V] a été désigné en qualité d’expert par ordonnance du 22 septembre 2011, par laquelle M. [X] a été mis hors de cause.

Sur le montant de la mise à prix Le montant de la mise à prix a été fixé dans le cahier des conditions de vente à la somme de dix-huit mille euros (18.000€).

LANDRY, membre de la SCP PIERRE LANDRY AVOCATS, avocat au Barreau du MANS, avocat posutlant DEFENDERESSES S.A.

Le syndicat déclare que sa salariée réalisait des travaux comportant des mouvements ou le maintien de l'épaule sans soutien en abduction avec un angle supérieur ou égal à 60° pendant moins d’une heure,

BALLON, faisant fonction de greffier, puis mise en délibéré pour être rendue ce jour, par mise à disposition au greffe de la juridiction ; Le Tribunal a rendu le jugement suivant : RAPPEL DES FAITS ET

L’affaire a été mise en délibéré au 19 mars 2026, prorgée à ce jour.

Présidente du pôle social du Tribunal Judiciaire de Valence en qualité de juge de la mise en état du 07 janvier 2025 ayant notamment ordonné à cette fin une expertise médicale sur pièces confiée au Docteur

L'affaire a été mise en délibéré au 3 avril 2025.

La décision a été mise en délibéré au 07 juillet 2025, par mise à disposition au greffe de la juridiction.

Il est ainsi constant qu’un assuré ne peut, pendant une période d’arrêt de travail indemnisé : Effectuer des travaux de peinture (Soc., 6 novembre 1985, Bull. 1985, V, no 518, pourvoi no 84-11.543) ou

étrangère au travail.

Ce texte rend notamment applicable aux travailleurs indépendants et aux employeurs l’article R.233-13-19 du même code, qui réservait la conduite des équipements de travail mobiles automoteurs et des équipements

Sur la mise hors de cause de la caisse primaire d’assurance maladie des [Localité 5] : Il n’est pas contesté que c’est la CPAM des [Localité 9] qui a pris en charge l’accident du travail de monsieur

le confirmer, - qu'aucun élément du dossier tendent à indiquer qu'une lésion soit survenue pendant et sur le lieu de travail, - que le chef d'équipe de [C] [W] l'a croisé et pensait qu'il se promenait,

J’ai reçu une énorme quantité d’eau pendant que je découpais l’évacuation (risque d’électrisation) les pompes de relevages n’avaient pas été désactivées ».

Des antalgiques lui ont été prescrits ainsi qu’un arrêt de travail allant jusqu’au 13 mars 2023, puis jusqu’au 28 avril 2023 date à laquelle M. [F] a repris le travail.