CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 860 résultats pour « parties s'en prévalant non parties à la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Service des référés

669022fd766d1156dbbed3b3

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

SOC CIVILE ALPAT [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Maître Katell RALITE de l’AARPI OAKLANCE, avocats au barreau de PARIS - #D1953 DEFENDERESSES La société SARAPH [Adresse 5] [Localité 2] non

Source officielle
TJ

Service des référés

660d9ea168a27ab7ee5dde1c

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

Se prévalant de la non régularisation des causes du commandement de payer, Monsieur [R] [G] a, par exploit délivré le 30 janvier 2024, fait citer la SARL [Localité 5] EIFFEL devant le président de ce tribunal

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

6688377c342d338c20d2cbd3

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

se prévalant d'un motif légitime, ne décide une prorogation du délai ou un relevé de la caducité ».

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6684455d8bcff606d9c53cb4

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

d'une décision votée en assemblée générale, souveraine, sauf à s'immiscer indûment dans la gestion de l'immeuble, d'autre part.

Source officielle
TJ

Service des référés

677ecfcdb01eea4cf01a3f1c

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Les locaux ont été livrés le 25 avril 2023 suivant état des lieux d'entrée établi entre les parties.

Source officielle
TJ

Service des référés

6585e2ac638cf45b25ce6aa9

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

La décision a été mise en délibéré au 20 décembre 2023.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

69d970d8cdc6046d47d11400

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Prétentions des parties 1.

Source officielle
TJ

Service des référés

67f6bbd1a9d5adc26061f2ca

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

FONTAINE SAINT GERMAIN [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Me Marie-françoise HONNET, avocat au barreau de PARIS - #A0444 DEFENDERESSE S.A.R.L.

Source officielle
TJ

Service des référés

66216508c8ec436236deb2fb

T. Judiciaire

18 avril 2024

18 avril 2024

TOUFIK [Adresse 1] [Localité 4] non comparante et non constituée S.A.R.L.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6581ee043ea7c8c112520dea

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

[M] [Adresse 2] 75019 PARIS S.A.

Source officielle
TJ

JCP-Baux d'habitation

67f83553cf40727a00447d52

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

III - Sur les demandes accessoires Sur les dépens L’article 696 du code de procédure civile dispose que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette

Source officielle
TJ

Service des référés

67ed8131da9e15c5131fb6fa

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

, Greffière, Nous, Président, Après avoir entendu les conseils des parties, EXPOSE DU LITIGE Par acte du 22 octobre 2020, la SCI du [Adresse 3] a consenti un bail commercial à MM.

Source officielle
TJ

0P2 P.proximité-ATF2

6839fa2417147355d7afb87f

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

de PARIS DEFENDEUR Monsieur [T] [Y], demeurant [Adresse 4] non comparant EXPOSÉ DU LITIGE Par contrat sous seing privé en date du

Source officielle
TJ

0P2 P.proximité-ATF2

6839fa2e17147355d7afb9ac

T. Judiciaire

18 décembre 2023

18 décembre 2023

de PARIS DEFENDEUR Monsieur [O] [L], demeurant [Adresse 5] non comparant EXPOSÉ DU LITIGE Par contrat sous seing privé en date du

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

66a1462dbfa4c7b1df1a93f7

T. Judiciaire

24 juillet 2024

24 juillet 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la compétence du juge des loyers commerciaux En l’espèce, les parties ne s’accordent pas sur la date de renouvellement du bail portant sur les lieux situés [Adresse 1] à [Localité

Source officielle
TJ

Service des référés

65b2b587fd6229a4e58a5b5c

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

le 25 janvier 2024 par Emmanuelle DELERIS, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Clémence BREUIL, Greffier.

Source officielle
TJ

Service des référés

65b2b5b6fd6229a4e58a5cec

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

le 25 janvier 2024 par Emmanuelle DELERIS, vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Clémence BREUIL, greffier.

Source officielle
TJ

Service des référés

669ff4aed9953d09165b566a

T. Judiciaire

22 juillet 2024

22 juillet 2024

La décision a été mise en délibéré au 22 juillet 2024.

Source officielle
TJ

Service des référés

672bc1a01ebad4fe786aaa8c

T. Judiciaire

6 novembre 2024

6 novembre 2024

déposées par les parties.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69fe4fa4cdc6046d47174ffb

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

La décision a été mise en délibéré au 2 décembre 2025, et prorogée au 06 janvier 2026.

Source officielle

Page 12 sur 793

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.