JUGEMENT Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort EXPOSE DU LITIGE En 1974, le [...] a créé une fondation de droit du [...] nommée [...], ci-après dénommée

Il en résulte que le trouble des facultés intellectuelles ne peut entraîner la nullité de l'acte que s'il existait au moment précis où celui-ci a été passé ( C. civ., art. 414-1 ).

L’éventuelle omission qui pourrait être reprochée à la société CEF est en l'espèce insuffisante pour la qualifier de manœuvre dolosive.

L’article 1792-6 du même code précise dans son premier alinéa que “La réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.

Or, s’il résulte des dispositions de la loi du 13 mars 2000 que cette mention n’est plus nécessairement manuscrite, il en demeure néanmoins que celle-ci doit résulter, selon la nature du support, d’un

JUGEMENT Contradictoire en premier ressort Prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues aux deuxième alinéa de l’article de l’article 450 du

Il résulte de cette disposition que l'absence de mention ou la mention erronée dans l'acte de notification d'un jugement de la voie de recours ouverte, de son délai ou de ses modalités a pour effet de

Leslie JODEAU, Juge rapporteur qui a entendu la plaidoirie en a rendu compte au tribunal dans son délibéré JUGEMENT : réputé contradictoire, en premier ressort, mis à disposition au Greffe le 13 Janvier

Il apparait alors indiscutable que la BPALC est restée propriétaire du matériel et qu’en cette qualité elle avait toute la liberté d’action sur le sort réservé à ce matériel sans avoir de compte à rendre

Président de la Cour d’Appel de VERSAILLES, assistée de Madame Emine URER, Greffier jugement contradictoire premier ressort Copie exécutoire à : Me Gharbi + Me Teritehau Copie certifiée conforme à

JUGEMENT Contradictoire en Premier ressort, Rendu par mise à disposition au greffe, Signé par Gussun KARATAS, Juge des Contentieux de la Protection et par Gabrielle ISCHIA, Greffier EXPOSÉ DU LITIGE En

Toutefois, il ressort du rapport d’expertise que l’expert judiciaire, estimant qu’il n’était pas possible de distinguer les travaux de reprise des premiers désordres de ceux des désordres de 2020, a considéré

JUGEMENT Rendu publiquement Contradictoire En premier ressort __________________ EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé du 1er octobre 1995, Madame [M] [B] a consenti à la S.A.R.L.

DEBATS A l’audience publique du 04 Novembre 2024 JUGEMENT En premier ressort, contradictoire, prononcé par Madame Sabine MORVAN, vice-présidente par sa mise à disposition au Greffe le 13 Janvier 2025

JUGEMENT Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort EXPOSÉ DU LITIGE Par acte sous seing privé du 02 décembre 2012, la S.A.R.L.

pas nuire au maintien dans un état de conservation favorable des populations des espèces impactées dans leur aire de répartition naturelle.

JUGEMENT Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, par Madame Tania MOULIN, Vice-présidente, assisté de Madame Séverine FLEURY, Greffière

JUGEMENT Prononcé par mise à disposition au greffe Réputé contradictoire En premier ressort EXPOSÉ DU LITIGE Suivant contrat d’achat n° 0156 daté du 25 mars 2010, la SARL [V] a conclu avec M.