CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES 2ème Section
660c486b1ff97dabd6b84401
2 avril 2024
Il y a lieu en l’espèce de constater que la demanderesse se désiste de son instance à l’encontre des sociétés SELECT et DUARTE, et de dire ce désistement parfait.
1ère chambre
69d6c8f4cdc6046d4791ce7a
2 avril 2026
En l'espèce, il y a lieu de condamner in solidum Madame [J] [B] et Monsieur [N] [E], parties succombantes, aux entiers dépens de l’instance.
Chambre 7/Section 1
65c13026d4f3671a27f6afbc
1 février 2024
Se prévalant de la défaillance de M.
PCP JCP fond
66197c151b7735881a7c1ff6
12 avril 2024
Sur la recevabilité de l'action Aux termes de l'article R312-35 du code de la consommation, les actions en paiement à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être engagées dans les deux ans
4ème Chambre
686839944965b5d9df325623
4 juillet 2025
Sur la recevabilité des demandes dirigées à l’encontre du syndicat des copropriétaires Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué
PPP Contentieux général
65b00dcfb98137c17478632b
15 janvier 2024
Il en résulte que la demande en paiement fondée sur un contrat dont la partie assignée n'est pas signataire ne peut prospérer à son encontre sur le fondement contractuel.
Référés Cabinet 3
68681f174965b5d9df317497
totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
CTX PROTECTION SOCIALE
67338491264fe014c41c1d2e
9 octobre 2024
; la décision ayant été à l’issue des débats mise en délibéré au 9 octobre 2024 ; MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité du recours : La recevabilité du recours n’est pas discutée et il ne ressort
66103bbfc9ea95b316fdeac1
4 avril 2024
[Z] [O] [U] et que l’ensemble des demandes contenues dans cette assignation sont formées à l’encontre de M. [Z] [O] [U], qui n’est pas partie au contrat de location avec option d’achat. M.
Surendettement
68f2af8ce97b8c182997ba65
8 octobre 2025
Les parties ont été régulièrement convoquée par le greffe du Tribunal à l'audience du 09 septembre 2024.
Charges de copropriété
69d7f7b3cdc6046d47aef668
9 avril 2026
ALD [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Pierre REYNAUD, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D1685 DÉFENDEUR Syndicat des copropriétaires de l’immeuble du [Adresse 2], réprésenté
6704268d8d5cd4a8759126fc
10 juillet 2024
Sur la recevabilité de l'action en paiement L’article L.311-37 du code de la consommation dispose que les actions en paiement à l’occasion de la défaillance de l’emprunteur dans le cadre d’un crédit à
Chambre 2 - JAF Cabinet D
66b668fa5b46ad6fd99e44b5
15 mai 2024
En tout état de cause la recevabilité de l'action n'est pas contestée par les parties.
JCP - CIVIL2
69dd4129cdc6046d471fa487
7 avril 2026
par la SCP LEMONNIER DELION GAYMARD RISPAL-CHATELLE, demeurant 43-45 avenue Kléber - 75116 PARIS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 516 D’une part, DÉFENDEURS : Madame [B] [G], Monsieur
69dd40f6cdc6046d471fa0e1
par la SCP LEMONNIER DELION GAYMARD RISPAL-CHATELLE, demeurant 43-45 avenue Kléber - 75116 PARIS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 516 D’une part, DÉFENDEUR : Madame [A] [Z], demeurant
696547d1cdc6046d470fb272
5 janvier 2026
, fins et conclusions dirigées à son encontre ; - Débouter les sociétés RIDORET MENUISERIES, E2M et toute autre partie à la procédure de leurs demandes de mise hors de cause dans le cadre des opérations
Quatrième Chambre
65aad12d0c777d3ec8ebc9a9
18 janvier 2024
de toute demande dirigée à son encontre - la mettre purement et simplement hors de cause A titre subsidiaire - juger qu’elle ne prend pas en charge la part des défaillants ; - condamner in solidum
5ème chambre 2ème section
69783ab0cdc6046d47d33c74
8 janvier 2026
Avis a été donné aux parties que la décision serait rendue le 08 Janvier 2026 par mise à disposition au greffe.
SURENDETTEMENT
69d02023cdc6046d4706c035
3 avril 2026
Par courrier du 1er juin 2025, Mme [J] [T] a contesté cette décision de recevabilité, faisant valoir le montant erronné de sa créance et s’interrogeant sur la bonne foi des débiteurs.
Chambre 3
68701f02b8daa57c7f677531
7 juillet 2025
Au cours de ce délibéré, les parties ont été autorisées à produire une note afin de pouvoir faire valoir leurs observations sur la recevabilité de deux moyens de défense au regard des dispositions de l'article
Page 13 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.