appel du 5 mars 2025.

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il convient de rappeler que, selon les dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur

Ils ont fait appel à la société NB Rénovation notamment pour des travaux de gros œuvre.

L’avis mentionne : 1° Les nom, prénoms et domicile du liquidateur judiciaire et de son avocat 2° La désignation de l’immeuble saisi et une description sommaire indiquant sa nature, son occupation éventuelle

ALLIANZ IARD, dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée CPAM DE L’ISERE, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée Débats tenus à l'audience

L'affaire a été appelée à l'audience du 3 Mars 2026 et mise en délibéré au 28 Avril 2026. Le délibéré a été prorogé au 26 Mai 2026.

ou non conformités, les décrire avec précisions et indiquer les travaux à réaliser pour y remédier et les chiffrer », ou à tout le moins, Limiter ce chef de mission, à l’examen des seules non-conformités

Toute stipulation contraire est réputée non écrite.

L’affaire a été appelée à l’audience du 14 mai 2024 et renvoyée à la demande des parties pour être plaidée le 11 juin 2024.

L’affaire a été appelée à l’audience du 23 janvier 2024 et renvoyée successivement à la demande des parties pour être plaidée le 18 juin 2024.

L'affaire a été appelée à l'audience du 3 Mars 2026 et mise en délibéré au 28 Avril 2026. Le délibéré a été prorogé au 26 Mai 2026.

L'affaire a été appelée à l'audience du 17 Mars 2026 et mise en délibéré au 5 Mai 2026. Le délibéré a été prorogé au 26 Mai 2026.

L'opposition doit être motivée ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.

L’affaire a été appelée à l’audience du 07 Mai 2024 et mise en délibéré au 9 Juillet 2024.

Ces évènements sont contestés par le gérant du centre PMI/Depil Tech. - Une exposition solaire avant la séance.

L’affaire a été appelée à l’audience du 21 Janvier 2025 et mise en délibéré au 1er Avril 2025.

Appelée à l'audience du 21 mai 2024 puis à celle du 21 juin 2024, l'affaire a été utilement appelée à l'audience du 13 septembre 2024 au cours de laquelle Monsieur [L] [A] [V] [H] et Madame [B] [S] [E]

Sur la fin de non-recevoir Selon l’article 122 du code de procédure civile, constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande, sans examen au

L'affaire a été appelée et retenue à l'audience du 4 septembre 2025.

En application de l’article 766 suivant, les conclusions ne sont pas recevables tant que les indications mentionnées à l’alinéa 2 de l’article 765 n’auront pas été fournies. En l’espèce, M.