En l’espèce, Monsieur X se disant [Y] [X] [K] a été condamné : - pour des faits commis le 7 février 2025, de détention de stupéfiant en état de récidive légale à une peine d’emprisonnement de 3 mois et

Par ordonnance du 31 août 2024 à 12h13, le juge de la liberté et de la détention de Toulouse a ordonné la prolongation de la rétention de l'intéressé pour une durée de trente jours.

L'étranger peut être maintenu à disposition de la justice dans les conditions prévues à l'article L. 742-2.

et de la détention aux fins de contester la régularité de la décision de placement en rétention administrative.

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

Le greffier, Le juge des libertés et de la détention, qui ont signé l’original de l’ordonnance.

Dans ces conditions, en application de ce texte, avant que ne soit ordonnée la première prolongation de la mesure de rétention administrative de l’intéressé, le juge des libertés et de la détention n’a

judiciaire de LYON a ordonné la prolongation de la rétention administrative de [B] [K] pour une durée maximale de vingt-six jours ; Attendu que par décision en date du 08.03.2025 le juge du tribunal

Difficulté sur les diligences, demande d’asile, notifie un recours de maintien, l’ofpra rend la décision et ensuite la préfecture doit faire le necessaire.

par le juge (décision d’aide juridictionnelle entre le 1er janvier 2017 et le 31 décembre 2020) 4 +4 34-2 Mesure de médiation ordonnée par le juge (décision d’aide juridictionnelle entre le 1er janvier

l’exécution de cette décision.

24 juillet 2025; Attendu que par décision en date du 27 juillet 2025, le juge du tribunal judiciaire de LYON a ordonné la prolongation de la rétention administrative de [L] [K] pour une durée maximale

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

LE PREFET DE L’OISE ; Vu l’ordonnance de maintien en rétention rendue par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille, le 11 février 2025 ; Vu l’ordonnance de prorogation

du Juge des Libertés et de la Détention du Tribunal judiciaire de METZ en date du 20 septembre 2024 ordonnant le maintien de la personne retenue ; jusqu’au 5 octobre 2024 inclus Vu la requête du PREFET

Attendu qu'une décision du tribunal correctionnel de GRENOBLE en date du 06 juin 2025 a condamné X se disant [Y] [G] à une interdiction du territoire français d’une durée de 5 ans, cette mesure étant

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

néanmoins plusieurs condamnations: le 7 novembre 2022 pour usage de produits stupéfiants, conduite sans assurance, conduite sans permis, le 17 janvier 2024 pour détention de faux document administratif

Par ordonnance rendue le 9 décembre 2024 à 18h06, le juge des libertés et de la détention de Toulouse a ordonné la prolongation de la rétention de [S] [C], pour une durée de vingt-six jours, décision confirmée

en détention au delà de la peine à laquelle il avait été condamné à la lecture des éléments du dossier et en l’absence de toute pièce versée par le défense; qu’il a en effet fait l’objet d’une décision