[N] [T] dont le nom commercial est CAR FOCUS 86, demeurant [Adresse 4] non comparant ni représenté DÉBATS TENUS À L'AUDIENCE DU : 05 SEPTEMBRE 2025 JUGEMENT RENDU PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE

Sur la non comparution du défendeur : En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond.

PRESTATIONS MECANIQUES MOBILES (PMM) 48 rue Jean BAYOL 13430 EYGUIERES non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Mathilde LIOTARD Greffier lors des débats et du prononcé

munis d'un pouvoir D'UNE PART ET DÉFENDEUR(S) : - Madame [U] [M] non comparante demeurant [Adresse 4] [Localité 7] D'AUTRE PART EXPOSE DU LITIGE Suivant acte sous signature privée

avocat au Barreau de GRASSE DEFENDEUR Monsieur [Y] [B] né le 13 Juillet 1982 à [Localité 4] [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 1] Non comparant, non représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Président

[M] [C], cité à étude, n’a pas comparu. La décision a été rendue par mise à disposition au greffe le 1er juillet 2024.

Madame [G] [S] demeurant [Adresse 2] non comparante ET : Monsieur [U] [R] demeurant [Adresse 3] non comparant Madame [C] [T] [E] [P] demeurant [Adresse 4] non comparante JUGEMENT : réputé

comparant, ni représenté Monsieur [Y] [L] [A], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté Monsieur [G] [E], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté Monsieur [B] [D], demeurant

La société REVOLUT BANK UAB, bien que régulièrement citée à tiers présent n’a pas comparu, ni ne s’est fait représenter.

Monsieur [G] [C], régulièrement cité à étude, ne comparait pas, ni personne pour lui. Aucun diagnostic social n'est parvenu au greffe.

comparante, non représentée CITYA L’HORLOGE, syndic de copropriété, agissant poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, [Adresse 3] [Localité 3] non comparante, non représentée

À cette audience, le juge a invité les parties comparantes à s'expliquer sur les moyens de droit prévus par le code de la consommation et relevés d’office. la S.A.

FOSSE [Adresse 1] [Localité 4] non comparante S.A.

comparant, non représenté OBJET : Demande en paiement des charges ou des contributions COMPOSITION DU TRIBUNAL : Catherine KRUMMER, Vice-Président Virginie HOPP, Greffière DÉBATS : A l'audience

DEMANDEUR : Monsieur [T] [X] [Adresse 1] [Localité 1] Comparant DEFENDERESSE : CIPAV [Adresse 2] [Localité 2] non comparante ni représentée PROCEDURE : Date de saisine : 29 janvier 2026 Convocation

comparant et non représenté, COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ, Juge, juge des contentieux de la protection assistée de Jennifer BRAY, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 16 janvier 2026

[Z] [I] [Adresse 5] [Localité 4] non comparant Composition du tribunal lors des débats à l'audience publique du 07 Avril 2026 : Nancy BEC, Juge, assistée de Adeline VERLÉ, greffier ; Composition du

comparante, non représentée S.A.

à comparaître par acte d'huissier de justice, ne comparaît pas, le juge, tenu de s’assurer de ce que cette partie a été régulièrement appelée, doit vérifier que l'acte fait mention des diligences prévues

comparant, ni représenté Madame [S] [N] [R] demeurant [Adresse 1] non comparante, ni représentée RAPPEL DES FAITS Par un contrat du 30 mai 2013, la société PROMOLOGIS a donné à bail à M.