Par décision du 7 juillet 2020, la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Seine-Saint-Denis a pris en charge l’accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

[V] [W], il eut alors été nécessaire que ce dernier ait connaissance de la position prise par l'assurance et que ses conclusions du 14 décembre 2023 lui soient signifiées, ce qui n’est pas établi au vu

primaire d’assurance maladie (CPAM) du Vaucluse.

Le 4 avril 2019, la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône a donc notifié à madame [S] [V] la prise en charge de la pathologie déclarée au titre de la législation professionnelle.

Par décision du 20 mai 2019, la Caisse primaire d'assurance maladie de Paris, liée par l'avis du Comité, a notifiée à l’employeur sa décision de prise en charge de la maladie au titre des risques professionnels

Exposé du litige : Par décision en date du 26 septembre 2022, la Caisse Primaire d’Assurance Maladie des Flandres a notifié à M.

Condamner la CRAMA à verser à Monsieur [S] [B] les sommes suivantes en réparation de ses préjudices avec application des dispositions de l’article L211-9 du code des assurances à compter du 30 août 2023

en charge la moitié des frais exceptionnels relatifs à l’enfant (voyages scolaires, frais de santé no nremboursés par les assurances santé..)

La réparation de ces préjudices est versée directement aux bénéficiaires par la caisse qui en récupère le montant auprès de l'employeur.

En réplique, la caisse fait valoir qu'elle n'avait pas à adresser un nouveau courrier à l'employeur avant la notification de la décision, et l'avis du CRRMP n'a pas à être notifié à l'employeur.

et des joies usuelles de la vie courante durant la maladie traumatique.

[W] a repris sur son poste habituel, il mentionne une perte de " crédibilité " vis-à-vis de son employeur Incidence professionnelle : Pas d'obligation de formation ou de reclassement.

de primes visées au a, ces dernières ne sont pas assujetties (…) ».

de primes visées au a, ces dernières ne sont pas assujetties (…) ».

de primes visées au a, ces dernières ne sont pas assujetties (…) ».

de primes visées au a, ces dernières ne sont pas assujetties (…) ».

de primes visées au a, ces dernières ne sont pas assujetties (…) ».

Par voie de conclusions soutenues oralement par une inspectrice juridique habilitée, la caisse primaire d'assurance maladie conclut au rejet des demandes de l'employeur et demande au tribunal de déclarer

Par acte en date du 21 novembre 2024, la compagnie d'assurance GENERALI VIE, a saisi la juridiction de céans afin de solliciter la condamnation de la MACIF à lui verser la somme de 279 082,68 € au titre

MOTIFS DE LA DÉCISION En application de l’article L 5422-1 du code du travail, les travailleurs aptes à l’emploi ont droit, lorsqu’ils sont involontairement privés d’emploi, à une allocation d’assurance