Elle observe une grande méfiance envers l'hôpital et les médicaments. Elle note que le patient ne reconnaît pas les troubles du comportement et les mises en danger, refusant le diagnostic.

Dans son certificat médical des 72 heures, le Docteur [J] [Z] note que la patiente est méfiante avec un discours délirant à thématique persécutoire à l’égard de la sûreté et de la sécurité, disant “je

par Me Pascale CHAUMONT, avocat au barreau de LILLE Madame [P], [B], [H] [Y] épouse [W] 510 RUE JEAN BAPTISTE LEBAS 59162 OSTRICOURT, née le 14 Mai 1990 à LILLE (NORD) représentée par Me Nafa MEZINE

Par ailleurs, pour les mêmes activités professionnelles et les mêmes contraintes gestuelles et mécaniques, le [1] a reconnu le caractère professionnel du syndrome du canal carpien bilatéral.

En l'absence de paiement, la SOCIETE GENERALE a fait assigner Monsieur [Y] [I] par acte du 26 octobre 2023 devant le tribunal judiciaire de CHARLEVIELLE-MEZIERES afin d'obtenir le paiement, sous le bénéfice

Il expose que seule une mesure d’expertise judiciaire apparaît de nature à éclairer utilement la juridiction afin de déterminer si des interventions mécaniques ont été réalisées antérieurement à la vente

Le médecin décrit une patiente logorrhéique et dispersée, irritable, rapidement méfiante et interprétative.

de l’Etat le 22 septembre 2025, selon la procédure des articlesL3214-3 et R.6111-40-5 du code de la santé publique, en raison d’un état d’inadaptation à la réalité ainsi que d’une réticence et une méfiance

Il est retrouvé une méfiance pathologique avec des éléments délirants à thématiques de persécution et érotomaniaques, avec des hallucinations accoustico-verbales et intrapsychiques.

médicaux établis pendant la période d'observation mentionnent un délire flou mal systématisé à thème mystico ésotérique probablement accompagné d'hallucinations auditives, un contact froid et une méfiance

Le Docteur [U] [K] [E], dans son avis motivé du 09 octobre 2024, décrit un patient méfiant avec des difficultés d’élaboration, qui présente des moments d’angoisses massives liées à l’activité délirante

Pénitentiaire à la maison d'arrêt de [Localité 3] atteste que [X] [M] nécessitait une admission en soins psychiatriques en raison de son état d’inadaptation à la réalité, de sa réticence ainsi que d’une méfiance

Il se montre méfiant et verbalise un délire de persécution peu critiqué. Il rapporte une activité hallucinatoire persistante.

Attendu qu’à l’audience, le patient a indiqué consentir à des soins mais souhaité les poursuivre au sein de sa cellule familiale, ce d’autant que son état de santé somatique nécessite une prise en charge médiale

Selon l'avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Madame [C] [O] présente à ce jour une persistance des idées délirantes de persécution avec une méfiance marquée envers les professionnels et les autres

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES POLE SOCIAL [Q] [E] épouse [M] c/ CPAM DES ARDENNES Dossier N° RG 25/00137 - N° Portalis DBWT-W-B7J-EU2I Minute n° 26 / JUGEMENT DU POLE SOCIAL

FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Ordonnance de Référé rendue le sept Avril deux mil vingt six par Jennyfer PICOURY, Présidente du Tribunal judiciaire de CHARLEVILLE-MEZIERES

Monsieur le directeur du CENTRE HOSPITALIER [Localité 2] régulièrement convoqué, absent non représenté DÉFENDEUR Madame [G] [L] [Adresse 1] [Localité 3] actuellement hospitalisée au CENTRE HOSPITALIER MEULAN-LES

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES JUGEMENT N° RG 25/00142 - N° Portalis DBWT-W-B7J-EUCT Minute Jugement du : 13 AVRIL 2026 A l’audience publique du Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières

[O] [G] c/ CPAM DES ARDENNES Dossier N° RG 24/00126 - N° Portalis DBWT-W-B7I-EOGR Minute n° 26 / TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CHARLEVILLE-MEZIERES POLE SOCIAL JUGEMENT DU POLE SOCIAL du 19 mai 2026