CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 045 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 1

68715dc3d395d6ba9f2a5542

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L''interruption efface le délai de prescription acquis. Elle fait courir un nouveau délai de même durée que l'ancien.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67f95c640ea89248182a4b53

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

déjà délivrée et qu'aucune interruption du traitement n'était encourue ; qu'il lui appartenait d'inviter le patient ou son représentant à se présenter muni de la prescription du 5 mars 2018 ou, au besoin

Source officielle
TJ

Référés expertises

6686e4d2e74459e0c7ed0ad4

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Sur la demande de constatation et d’interruption des délais de prescription et de forclusion La SARL ATELIER 24 ARCHITECTURE entend interrompre pour elle-même les délais de prescription et de forclusion

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

67f427f64e0040aa3736096f

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

en justice au sens des articles 54 du Code de procédure civile et 2241 du Civil et qu’elle est en ce sens interruptive de prescription Juger en conséquence que l’action de la société A2MICILE ILE DE

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 J

6635295ae4b5292aaa662259

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Par ailleurs, en application des articles 2241 et 2242 du code civil, la prescription est interrompue par une demande en justice, même en référé, cette interruption produisant ses effets jusqu’à l’extinction

Source officielle
TJ

7ème Chambre

6866dcccd33109fd079b3f61

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Dès lors, l’effet interruptif de prescription découlant de l’acte d’assignation du 12 juillet 2019 délivré par la SCI ARCHIPEL a bénéficié à la société GAN ASSURANCES, de sorte que sa propre action formée

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

66fc38dc2416523b9957fff1

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Elle expose subsidiairement qu’il ne peut être retenu une éventuelle interruption du délai de prescription du fait de la notification des conclusions au fond par madame [G] [M] le 11 juin 2019 au cours

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6733841a264fe014c41c1957

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

n° 2020-312, du décalage d’un an de la date limite de prescription pour les actes de recouvrement qui auraient dû être envoyés entre le 2 juin 2021 et le 30 juin 2022, prévu par la loi de finances rectificative

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B3

69d95979cdc6046d47cf486c

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Il relève que le délai de prescription court à compter de la déchéance du terme et se prévaut du bénéfice de l’interruption de la prescription par l’assignation en responsabilité qu’il a délivrée le 20

Source officielle
TJ

Adjudications

668ed0052980a82f59d98c57

T. Judiciaire

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Or, il relève que le premier acte interruptif, un commandement de payer, a été signifié le 30 décembre 2019.

Source officielle
TJ

5ème Référés

69d6b3bfcdc6046d47901f92

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

Selon acte notarié du 20 janvier 2020, M.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A1

67ec3107dd062d9f810e1b3d

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

Les circonstances selon lesquelles la société SIGA n'a pas été assignée sur le fondement du trouble anormal de voisinage et ne bénéficierait pas de l'effet interruptif de l'acte introductif d'instance

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67f6cc20a9d5adc260622dcc

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Sur l'interruption de la prescription L'article 2241 du code civil prévoit que la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 4

68f28ab6e97b8c1829957e11

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

* Par actes de commissaire de justice en date des 13, 17 et 18 mars 2025, [S] [K] a assigné en référé la SAS TPF INGENIERIE, la société ALLIANZ IARD, en sa qualité d’assureur de la SAS TPF INGENIERIE

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

égulierc/DEFENDERESSE

68ed43e00da7cb996dc93b3b

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur la prescription de l’action en recouvrement Aux termes de l'article L 244-8-1 du Code de la Sécurité sociale en vigueur depuis le 1er janvier 2017, « le délai de prescription de l'action civile en

Source officielle
TJ

Référé président

6686f795e74459e0c7eda7bd

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

MEYER et en souhaitant que cette prétention soit jugée interruptive de prescrption et ou de forclusion. La S.A.S.

Source officielle
TJ

JEX

68f6904cf444f3ad06a4e65c

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Ainsi, la prescription de l’exécution du titre était acquise à la date de la signification du procès-verbal de saisie-attribution contesté, sauf interruption ou suspension de la prescription.

Source officielle
TJ

4ème chambre

6780308b9c3ba90f51dc5211

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur l’effet interruptif de l’assignation du 11 février 2015 L’article 2241 du Code civil dispose que la demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ainsi que le délai de forclusion

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

68f95028de0ebe408dac6f10

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Il est de droit que l’interruption du délai de prescription ne vaut que pour la partie qui effectue la demande en justice.

Source officielle
TJ

Chambre 1

697c3a2acdc6046d47332e44

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

quinquennale applicable court à compter du règlement de la dépense et que l’assignation en partage judiciaire n’est pas interruptive de prescription en l’absence de réclamation de créances précises dans

Source officielle

Page 16 sur 53

← PrécédentSuivant →