dès réception de la requête, de la date et de l'heure de la présente audience par le greffier ; Dans le dossier concernant : Monsieur [E] [L] né le 05 Août 1989 à [Localité 6] de nationalité Sénégalaise

de : 25a 50ca - Section AW numéro [Cadastre 7] pour une contenance de : 25a 50ca - Section AW numéro [Cadastre 8] pour une contenance de : 25a 48ca - Section AW numéro [Cadastre 9] pour une contenance

Les requérants soutiennent pour leur part que la société SANOFI-AVENTIS France a indiqué dans le dossier de la famille [IZ] lors de la procédure de référé devant le tribunal judiciaire de Paris (RG 13/

A l’audience de plaidoirie du 27 mai 2024, date à laquelle l’affaire a été utilement appelée et retenue, les parties représentées ont déposé les pièces à l’appui de leurs allégations.

de surendettement, est prévue après le dépôt d’un dossier de surendettement.

Intégrer dans le rapport d'expertise final les commentaires de chaque partie concernant le pré-rapport et les réponses apportées à ces commentaires, - RENVOYER l'affaire à une audience ultérieure pour

un dossier complet concernant la société ADRI EN ZOON le 12 février 2024 à laquelle il n'a pas été apporté de réponse, en dépit de plusieurs échanges, - la S.A.E.M.L. cherche de faux prétextes en prétendant

MINUTE N° : 25/ JUGEMENT : contradictoire DU : 02 Juillet 2025 DOSSIER : N° RG 23/03664 - N° Portalis DBX4-W-B7H-R4B2 / JAF Cab 3 AFFAIRE : [D] / [N] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que

conformément au devis de la société LCST RENOVATION du 17 juillet 2023, sous astreinte provisoire de 200 euros par jour de retard ;dire qu'un descriptif des travaux concernant la dépose de la toiture

Toutefois, les parties peuvent amiablement convenir de solder immédiatement l’ensemble des comptes. Le montant de ce dépôt de garantie ne porte pas intérêt au bénéfice du locataire.

En réponse aux prétentions et moyens adverses, ils soutiennent que la défenderesse ne rapporte pas la preuve de ce que le dépôt du complément à son dossier de permis de construire n’aurait en tout état

Ces deux dossiers concernant les deux mêmes parcelles, il convient dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice d’en ordonner la jonction.

En l’espèce, Monsieur [E] a déposé deux dossiers de surendettement : Un premier dossier déposé le 14 avril 2024 pour traiter un passif de 22.650,72 euros constitué de cinq « dettes sur crédit à la consommation

EN CAUSE partie demanderesse Monsieur [F] [L] né le 28 Mars 1966 [Adresse 2] [Localité 3] comparant en personne partie défenderesse MDMPH [Localité 4] Direction Métropole de [Localité 4] [Adresse

L’ordonnance de clôture a été rendue le 21 février 2024 et l’affaire mise en délibérée au 15 mai 2024 avec dépôt des dossiers au greffe avant le 6 mars 2024, prorogé au 8 juillet 2024.

Vu les conclusions déposées et soutenues oralement à l’audience par la partie demanderesse, Vu les conclusions déposées et soutenues oralement à l’audience par la partie défenderesse, aux fins notamment

A la suite de l'audience du 18 mars 2025, le dossier a fait l'objet de quatre renvois à la demande des parties, avant d'être fixé pour plaider à l'audience du 9 octobre 2025 lors de laquelle un renvoi

Monsieur et Madame [U] ont comparu en personne et ont déposé des conclusions qu'ils ont soutenu oralement.

Sur le chef de redressement n°10 - Intéressement : Formalités de dépôt de l’accord, accord non déposé En vertu de l'article L.242-1 du code de la sécurité sociale, pour le calcul des cotisations et contributions

Sur le chef de redressement n°10 - Intéressement : Formalités de dépôt de l’accord, accord non déposé En vertu de l'article L.242-1 du code de la sécurité sociale, pour le calcul des cotisations et contributions