L’appel de cette décision n’est cependant pas suspensif de son exécution.

MOTIFS DE LA DÉCISION I - Sur l’exception de nullité de l’assignation formée par la Sci [...]

MOTIFS DE LA DÉCISION I - Sur l’exception de nullité de l’assignation formée par la Sci [...]

Le comptable public muni d'un titre exécutoire peut poursuivre l'exécution forcée de la créance correspondante auprès du redevable, dans les conditions propres à chaque mesure d'exécution.

Lorsque, postérieurement à l'exécution des investigations, traitements ou actions de prévention, des risques nouveaux sont identifiés, la personne concernée doit en être informée, sauf en cas d'impossibilité

CHRISTOPHE STRAMIGIOLI Copie exécutoire délivrée à Me Marcel BENHAMOU Copie certifiée conforme délivrée à Me Cyril CHAHOUAR-BORGNA Me France CHAMPOUSSIN Me Julie DE VALKENAERE EXPERTISE

JUDICIAIRE DE [Localité 2] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ - EXPERTISE N° RG 26/00200 - N° Portalis DBWR-W-B7K-Q7WA du 19 Mai 2026 M.I 26/00548 affaire : [M] [Q], [V] [P] c/ [W] [I], [B] [S] Copie exécutoire

La formulation de la notice de montage versée aux débats ainsi que les conclusions de l'expert démontrent ainsi clairement que les désordres en cause relèvent bien d'un défaut d'exécution de la dalle en

La CAISSE DE GARANTIE IMMOBILIERE DU BATIMENT ne s’oppose pas à la mesure d’expertise sollicitée, sous toutes protestations et réserves.

Il fait valoir in limine litis une exception d'incompétence matérielle en considérant que le juge des contentieux de la protection n'est pas compétent pour connaître de l'action dirigée contre lui car,

En vertu des dispositions de l’article R.434-32 dudit code, “au vu de tous les renseignements recueillis, la caisse primaire se prononce sur l’existence d’une incapacité permanente et, le cas échéant,

échéant, l’avis du technicien qu’il s’est adjoint ; DISONS que l'expert devra solliciter du Magistrat chargé du contrôle des expertises une prorogation de ce délai, si celui-ci s'avérait insuffisant

la menace à l’ordre public, se fonde sur le risque de soustraction à l'exécution de la décision d'éloignement et indique qu'aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir efficacement l'exécution

C- Sur la déchéance du droit aux intérêts et les sommes dues Aux termes de l'article 1353 du Code civil celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver.

Il en est ainsi alors même que les règles invoquées au soutien de l'exception seraient d'ordre public”. Le contentieux de la rétention est régi par les règles de la procédure civile.

entre les exceptions de procédure et les fins de non-recevoir.

pas parvenu à trouver la cause de ces pannes.

Elle est, en tout état de cause, prononcée contradictoirement.

JUGE DE L’EXECUTION : M.

Copie revêtue de la formule exécutoire délivrée le à DEMANDERESSE S.A.R.L.