L’affaire a été renvoyée à plusieurs reprises à la demande des parties pour leur permettre d’établir et d’échanger leurs conclusions et a été utilement évoquée lors de l’audience du 8 avril 2024.

Lorsque monsieur [E] [V] a commencé à l’utiliser, il a constaté l’apparition de tâches sur l’écran, le revêtement de celui-ci étant dégradé.

Sur le préjudice de jouissance, elle fait valoir que le demandeur ne détermine ni la date d’apparition, ni l’étendue des désordres et qu’il est impossible de déterminer la réalité du préjudice.

Les échanges se sont poursuivis entre la société BC RENOVATION (ILLICO TRAVAUX) et les époux [U] de mai à juillet 2025 sur l’intervention de l’entreprise DECO PAYSAGE et de Monsieur [F] [D].

Après différents échanges avec la caisse de retraite au cours desquels il lui était demandé de redéposer un dossier complet, elle n’obtenait aucune réponse.

Par mail du 7 février 2025, la [11] a indiqué n'avoir pas réceptionné de convocation pour l'audience de plaidoirie du 3 février 2025 et a adressé ses écritures, telle qu'échangées avec son contradicteur

code civil, de lui régler la somme de 17.293,98 euros correspondant au montant des travaux de reprise de la toiture effectués par une autre entreprise ainsi qu'aux travaux de remise en état de son appartement

délivrées le 24 novembre 2023 par Madame [I] [H] et Monsieur [S] [H] (ci-après : les consorts [H]), aux fins de voir désigner un expert concernant les infiltrations affectant le mur de la chambre de l'appartement

La toiture couvrant leur appartement constitue une partie privative de l'immeuble, quand les autres toitures de l'immeuble constituent des parties communes.

Par acte authentique en date du 12 octobre 2022, Madame [G] [C], épouse [V], a acquis des époux [X] les lots n° 2 (appartement au rez-de-chaussée du bâtiment B), n° 3 (appartement en duplex dans le bâtiment

Il conteste l’existence de l’échange invoqué par la partie adverse concernant cette partie de chemin.

Il ressort des pièces produites par Mme [O] que cette dernière a échangé entre 2018 et 2019 concernant les désordres constatés dans l’appartement.

[T] constatant l’apparition de nouvelles fissures aux angles des tableaux des fenêtres et un décollement des enduits, une nouvelle réunion technique s’est tenue le 20 mars 2024.

Faisant état de l'apparition de désordres au niveau d'un patio de l'immeuble [Adresse 14] et de l'augmentation des réservations nécessaires pour la réalisation des ouvrages, la société LBC a, par acte

Les époux [H] et leurs enfants ont été relogés dans un autre appartement la nuit suivante.

Les parties ont échangé leurs écritures.

explications, - Se rendre sur les lieux, - Relever et décrire les désordres et non conformités contractuelles et techniques visés dans l’Assignation, ses pièces et la déclaration de sinistre et échanges

Les co-gérants de la SCI qui se sont installés dans l’appartement indiquent avoir constaté un dysfonctionnement du chauffage central individuel.

La SAS HENEO a pour mission d'héberger les personnes visées à l'article L301-1 du CCH notamment et de leur apporter des services complémentaires.

Le syndicat des copropriétaires a poursuivi les tentatives de reprise de l’installation comme le démontrent les courriels échangés avec Monsieur [X] [H] et Madame [U] [H] née [P].