Dans ce cas, les parties en sont avisées par lui au moins sept jours à l'avance, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

au fond, par-devant le tribunal judiciaire de Lille; A titre subsidiaire, -Juger qu‘il n'y a pas lieu a référé ; -Déclarer la demanderesse à la présente procédure infondées en toutes ses demandes, fins

fait que les dommages affectent seulement les parties communes et non les biens de Monsieur [M] (gérant de la SCI AROMA).

Il soutient que la demande de révision d’une partie du loyer n’est pas fondée juridiquement et que les dernières demandes sont irrecevables au motif qu’elles n’ont pas fait l’objet d’une tentative préalable

Madame [Q] [U] demande au juge des référés de : * statuer ce que de droit sur la demande d’extension de mission à l’encontre de Madame [W], * Débouter les demandeurs de leurs prétentions à l’égard de

Par exploit d'huissier du 22 avril 2022, la société BLM a assigné en intervention forcée devant le tribunal judiciaire de Paris le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 4] (le syndicat

Au regard de ce qui précède, il a été établi que les demandeurs, malgré les troubles constatés, n’avaient aucun droit à réparation.

[Y] [S] demande le remboursement du dépôt de garantie de 3.530 euros versé initialement par [H] [S], à répartir en quatre parts égales entre les co-héritiers, [M] et [F] [Z] devant se partager une part

réparation des dommages portant sur des parties privatives, - en outre, la demande en réparation d'un préjudice de jouissance ne saurait pas plus prospérer dès lors que les préjudices allégués sont

La demanderesse soulève d'ailleurs des désordres affectant le système électrique sans produire le moindre élément allant en ce sens ; le contrat de bail ne met à sa charge que les grosses réparations

réparation a pour origine une partie commune.

PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par conclusions d'incident du 14 mars 2025, la Selarl [5] demande de déclarer la société [4] irrecevable en ses action et demandes, faute de qualité et subsidiairement

civile et qu’il n’y a donc pas lieu d’y répondre, en ce que ces demandes ne confèrent pas de droit à la partie qui les requière.

En considération de ce qui précède, ce préjudice sera justement réparé à hauteur de 10.000 euros. 2) Les préjudices extra-patrimoniaux 2-a) Les préjudices extra-patrimoniaux temporaires Le déficit

L’association FEDERATION FRANÇAISE DE RUGBY demande la réparation de son préjudice de la manière suivante : - des dommages et intérêts car la violation de l’article L. 333-1 du code du sport, d’une part

[N] [I] la somme de 7.500 euros chacun en réparation du préjudice subi du fait de sa résistance abusive, - condamner la Commune de [Localité 3] à payer aux demandeurs la somme de 2.000 euros au titre

Cette voûte, qui fait partie du gros œuvre, relève des parties communes et non des parties privatives comme l’affirment la SCI MARINE et la société MAAF ASSURANCES.

S’agissant en revanche des frais d’électricité des parties communes, que la société KAMELOT soutient ne pas devoir au motif qu’elle n’utiliserait pas le système de climatisation et l’éclairage des parties

Par dernières conclusions, la société [12] demande au tribunal de : - CONSTATER que la société [15] a renoncé à demander la garantie de la société [12]; - CONSTATER l’absence de travail en commun entre

DEMANDERESSE : Monsieur [C] [M] [Adresse 1] [Localité 6] Comparution : Représenté par Maître Mathilde ESPERANDIEU, Avocat au Barreau de Dijon, vestiaire 64-1 PARTIES DÉFENDERESSES : Société [13] [