CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre 3ème section
678172d76d34da2cbdcda038
10 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION 1 – Sur l'intervention volontaire L'article 66 du code de procédure civile dispose que constitue une intervention la demande dont l'objet est de rendre un tiers partie au procès
Référés
68e4364a681ed727f2a69d33
3 octobre 2025
Relater les constatations médicales faites après l'accident, ainsi que l'ensemble des interventions et soins y compris la rééducation ; 2.
19eme contentieux médical
668596e11d2b47a9d8cc101f
1 juillet 2024
Concernant ensuite la réalisation de la micro-greffe, l’Expert [W] a considéré que : « Les soins du Dr [V] ont été attentifs et diligents. (…) L’intervention qui a été réalisée est conforme aux données
Bureau d'ordre référés
6879477764dcbd881bec8a03
2 juillet 2025
Elle expose avoir été victime d'un accident de la circulation le 6 janvier 2021 au volant de son véhicule assuré auprès de la compagnie AXA FRANCE IARD, percutée à l'arrière par le véhicule conduit par
Chambre 1
6686f2dfe74459e0c7ed811d
4 juillet 2024
dans celle de l’accident lui-même.
Référé
670989cf06866c0645d63b44
9 octobre 2024
entre l’accident et les manifestations épileptiques et psychologiques ayant débuté en 2002.
6627fc8842439575e2f7b45e
22 avril 2024
€ au titre des frais d’appareillage viager 36.544,99 € au titre de la pension d’invalidité 327.737,83 au titre de la majoration tierce personne associée à la pension d’invalidité Dire et juger qu’
CH GENERALISTE B
6a0f4a0ccdc6046d477b11ce
21 mai 2026
[I] [S], victime d'un accident de la circulation le 7 janvier 2017, à savoir : - 5 267,43 euros au titre du préjudice corporel de son assuré - 1 891,26 euros au titre des frais exposés - 202,10 euros au
REFERES 1ère Section
678562a4aaacbea0fe67fb85
13 janvier 2025
le scanner réalisé le 08 avril 2022 a révélé l’existence d’une fracture luxation sterno claviculaire droite ; qu’en raison de la proximité entre la fracture et les axes vasculaires, une première intervention
Référés civils
697b3aabcdc6046d47174644
7 janvier 2026
de la société AVR PLOMBERIE a finalement eu lieu sur accord de la SCI LE PATIO DES ORANGERS, intervention ayant mis en évidence un défaut d’étanchéité de la terrasse dudit logement avec préconisation
686c1141dd7001754d61be1d
7 juillet 2025
En l’espèce, à titre principal, Madame [J] s’estime bien fondée à solliciter la condamnation de l’ONIAM au titre d’un accident médical non fautif.
6a21c1cfcdc6046d472c11ee
18 mai 2026
la SA [1] et la CPAM de la Gironde devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, afin de voir : - ordonner une expertise médicale - et condamner la SA [1] à lui verser 5 000 euros à titre
678184656d34da2cbdcdd101
7 janvier 2025
Elle a été transportée aux urgences de l'hôpital [14] où les lésions initiales étaient les suivantes : - Fracture diaphysaire au niveau jonction tiers moyen tiers discal du tibia droit - Fracture en trois
6ème CHAMBRE CIVILE
67f6b708a9d5adc26061e14f
9 avril 2025
Il ne modifie pas ses conclusions sur l’aide tierce personne, à titre temporaire comme à titre définitif. M.
669806feb60c111a421b2668
17 juillet 2024
Il lui a été proposé l’extraction des dents restantes, la pose de 6 implants haut et 4 bas pour réalisation de 2 prothèses totales transvissées sur implants.
Chambre des Référés
686c2c28dd7001754d621cd9
3 juillet 2025
Elle conclut, par ailleurs, au débouté, à titre principal, de la demande de provision complémentaire et des demandes formées au titre des frais irrépétibles et des dépens par [G] [X].
GNAL SEC SOC: CPAM
ée par Me AURELIE DAHMOUNE, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
668ed0072980a82f59d98c86
10 juillet 2024
Il n’y a pas de réel projet thérapeutique vu les soins pour dyspnée ».
C18-POLE SOCIAL
69cef54ccdc6046d47ea98fe
1 avril 2026
La caisse primaire d’assurance maladie de l’Isère a notifié le 28 octobre 2019, la prise en charge de l’accident au titre de la législation professionnelle.
3ème Chambre civile
69cedb31cdc6046d47e88208
S’agissant d’un accident corporel modéré, avec des séquelles chez une victime qui était mineure au moment des faits, le montant sollicité par [Q] [R] et [B] [R] à hauteur de 1500 € au titre de leur préjudice
696547dfcdc6046d470fb367
5 janvier 2026
Je vous ai confirmé depuis le moment de l’accident que j’étais responsable, n’ayant été maître de mon véhicule”.
Page 19 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.