CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge libertés & détention
66335b37c0d3e3fe99cadd93
24 avril 2024
[M] agissant en qualité de délégataire mais pas de délégation de signature. - Insuffisance de motivation : Monsieur a une adresse, des fiches de paye, des déclarations d’impôts.
Service des référés
69d7fa12cdc6046d47af205e
9 avril 2026
JUGEMENT SELON LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND rendu le 9 avril 2026 par Maïté Faury, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal
Référés expertises
6a15e407cdc6046d47054dcc
26 mai 2026
de la compagnie de droit polonais Ergo Hestia, de ce qu’elle s’en rapporte à justice sur le mérite de la demande d’expertise médicale, laquelle, si elle est ordonnée, le sera aux frais avancés de M.
Référés
67f57bcdbbf04ef7857bedf4
8 avril 2025
dans la procédure [Adresse 8] [Localité 9] Non-comparante COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : Céline PADIOLLEAU, Juge placée, près le premier président de la Cour d’appel de Versailles, déléguée
1ère CHAMBRE CIVILE
65b2b0cbfd6229a4e589c739
25 janvier 2024
Sur le rapport des libéralités d’un montant de 73.029 euros M.
2ème Chambre civile
679a9175e9a46d1f5a76606e
14 janvier 2025
Des courriers ont été échangés entre le Maire et le délégataire, des réunions ont été tenues, la SARL Sport Loisirs des Vallées sollicitant un renouvellement de la délégation de service public.
AF - Liquidations
68700fc8b8daa57c7f66fa29
3 juillet 2025
Elles indiquent enfin que ce rapport est obsolète pour remonter à presque 4 ans.
CTX PROTECTION SOCIALE
661d6e32082b40ce99b66bed
12 avril 2024
Suite au rejet implicite de son recours amiable, madame [L] [D] a saisi du litige le pôle social du tribunal de grande instance de Lyon, devenu tribunal judiciaire de Lyon, aux termes d'une requête en
661d6e32082b40ce99b66bf3
Suite au rejet implicite de son recours amiable, madame [E] [O] a saisi du litige le pôle social du tribunal de grande instance de Lyon, devenu tribunal judiciaire de Lyon, aux termes d'une requête en
661d6e32082b40ce99b66bf9
Suite au rejet implicite de son recours amiable, madame [U] [X] a saisi du litige le pôle social du tribunal de grande instance de Lyon, devenu tribunal judiciaire de Lyon, aux termes d'une requête en
661d6e32082b40ce99b66bfc
Suite au rejet implicite de son recours amiable, madame [T] [U] a saisi du litige le pôle social du tribunal de grande instance de Lyon, devenu tribunal judiciaire de Lyon, aux termes d'une requête en
Première Chambre
66313bac19f939ca6242fe10
30 avril 2024
En l'espèce, Madame [J] [M] et Monsieur [Y] [M] sollicite que le président de la chambre des notaires de Versailles, avec faculté de délégation, procède aux opérations.
Chambre Civile
68e88bac3ea43407b9fbca60
7 octobre 2025
tel autre notaire qu’il plaira au tribunal de désigner, Désigner tel magistrat de ce siège chargé du suivi des opérations de liquidation et dire que le magistrat t désigné sera chargé d’établir le rapport
Jld
668c32e2894f7f4d2e0bbd6f
8 juillet 2024
Il apparaît que celle-ci a reçu délégation de signature suivant décision n°2022-773 du 13 juin 2022.
1/2/2 nationalité B
6686e85be74459e0c7ed22c6
4 juillet 2024
Il est par ailleurs constant que la kafala est une délégation de l'exercice de l'autorité parentale au sens français et ne crée donc pas de lien de filiation entre l'enfant et le délégataire, comme l'indique
65849136e41137cbf9fc8541
21 décembre 2023
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ rendue le 21 décembre 2023 par Cécile Viton, Première vice-présidente adjointe au tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du tribunal, Assistée de Laurence
PS élections pro
67f80d49cf40727a0043bba0
10 avril 2025
du personnel au sein du 3ème collège du comité social et économique d’établissement Colissimo,Annuler la candidature et l’élection de Mme [Y] [RJ] comme membre suppléante de la délégation du personnel
JLD
677d80a6b032d83cfd3e7be4
7 janvier 2025
Il est en outre constant que, face à une délégation de compétence accordée en cas d'empêchement, la seule signature du délégataire suffit pour établir que l'autorité délégante ne pouvait pas signer (Cass
POLE CIVIL - Fil 5
6a10cc7ecdc6046d479e4c89
22 mai 2026
son débiteur qui a fait la délégation.
1ère Chambre Cab3
662163dcc8ec436236deaaeb
18 avril 2024
Il procédait à une première réunion d’expertise le 29 mars 2018 puis déposait un rapport d’expertise le 18 mai 2018.
Page 2 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.