CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0e0c21cdc6046d475a8fbc
20 mai 2026
Elle expose que la décision de prise en charge n’appartient pas à la MDPH qui rend seulement un avis consultatif, la décision relevant d’[1].
670975e206866c0645d3bb86
3 octobre 2024
Jean Brillant, assesseur du collège salarié M. Philippe Roubaud, assesseur du collège employeur GREFFIER : M.
Serv. contentieux social
66a1405385cf3b22d8782678
9 juillet 2024
Le salarié a été consolidé par décision du médecin conseil le 6 juin 2019.
669aac5630bd4f0c3f6aebca
19 juillet 2024
Puis, le tribunal s’est retiré et a délibéré de l’affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 19/07/2024.
PS ctx protection soc 3
66883a13342d338c20d3166b
3 juillet 2024
l’entreprise utilisatrice, ainsi substituée dans la direction du salarié
6a173755cdc6046d472555ec
26 mai 2026
été mentionnés ainsi que les voies de recours dans la décision contestée).
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
69d6b07fcdc6046d478fe6b7
8 avril 2026
que des salariés avaient pourtant exigé de leurs responsables de déplacer les bacs litigieux afin de les rendre accessibles aux salariés en toute sécurité.
é par Me Laure BEREZANSKI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
65b94b925a029d9e20db3a9b
18 janvier 2024
il exposait son salarié dès lors qu'il fait valoir que ce risque était bien identifié dans son document unique.
ésentée par Me Anne BENHAMOU, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66fedfd1172da17169e99abd
1 octobre 2024
Il est indifférent que la faute inexcusable commise par l'employeur ait été la cause déterminante de l'accident du salarié.
3ème Chbre Cab A2
66479f81d9abb6262fe0140a
4 avril 2024
Ces biens sont donnés à bail, et leur gestion locative est confiée au cabinet immobilier SADA.
65a978aa19a7f19a78305a93
17 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours n'est pas discutée par la caisse.
6626a8ab1329eb3db7c25199
19 avril 2024
Puis, le tribunal s'est retiré et a délibéré de l'affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 19/04/2024.
66995ad807d408f8d4c1620c
18 juillet 2024
Puis, le tribunal s’est retiré et a délibéré de l’affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 18/07/2024.
68f7df0077f30025a66a04e2
7 octobre 2025
Cependant, aucune forme particulière n'est exigée pour l'envoi de la décision de prise en charge, de sorte que c'est bien cette décision, dont la connaissance n'est pas contestée par Madame [M] [L] veuve
1/1/2 resp profess du drt
67ed812fda9e15c5131fb6cb
2 avril 2025
Le salarié peut contester sur le champ les résultats du contrôle ainsi effectué au moyen d'une contre expertise.
69e7db7ccdc6046d470fb018
10 avril 2026
Mme [C] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable (ci-après CRA), laquelle, par décision du 28 août 2025, a rejeté son recours.
é de Me Isabelle LEONETTI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
66201260f05edb385fb2a3f1
16 avril 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la faute inexcusable de l'employeur En vertu du contrat de travail le liant à son salarié, l'employeur est tenu envers celui-ci d'une obligation légale de sécurité et de protection
69734ceccdc6046d4767d10c
8 janvier 2026
La décision a été mise en délibéré au 08 janvier 2026.
677ecd7ab01eea4cf01a37b7
6 janvier 2025
Le 14 septembre 2011 elle a repris une activité salariée à 80 %.
67f82f39cf40727a00446349
4 avril 2025
A l'issue des débats la décision a été mise en délibéré au 04 avril 2025.
Page 20 sur 36