du divorce dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens sont fixés à la date du 16 mars 2023 ; CONSTATE que chacun des époux reprendra l'usage de son seul nom patronymique après la

à la liquidation de la communauté ou de l’indivision, et, le cas échéant, quant à la répartition des biens ; qu’elle ne constitue pas une prétention au sens de l’article 4 du code de procédure civile

des assurances, Vu les articles 145 du code de procédure civile, Vu l’article 835 al.2 du code de procédure civile, Vu les pièces versées au débat, RECEVOIR Mme [R] [M] en ses demandes, les dire bien

Il dit être bien quand il prend son traitement, et rechuter lorsqu’il ne prend pas celui-ci. Il souhaite mettre fin à l’hospitalisation parce “qu’à la maison, c’est mieux qu’à l’hôpital”.

dispositions de l'article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un

C’est à bon droit que la société EMCI refuse de payer les factures adressées par la demanderesse qui n’établit pas le bien fondé des prestations dont elle réclame le paiement.

[Z] [J] a quant à lui d’ores et déjà obtenu l’attribution préférentielle d’un bien.

Il fait valoir sur le fondement des dispositions de l’article L.221-18 que le délai de rétractation de 14 jours court à compter de la livraison du dernier bien ; que si le photocopieur a bien été livré

Aux termes des dispositions de l’article 262-1 du code civil, le jugement de divorce prend en principe effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, lorsqu’il est prononcé autrement

affaire personnelle de la réalisation des travaux permettant l’achèvement du bien vendu.

le justifie, le notaire désigné pourra s'adjoindre un expert, choisi d'un commun accord entre les parties ou, à défaut, désigné par le juge commis ;dit que Madame [U] [B] est bien fondée à revendiquer

du divorce dans les rapports entre époux pour ce qui concerne leurs biens sont fixés à la date du 4 novembre 2023 ; CONSTATE que chacun des époux reprendra l'usage de son seul nom patronymique après

En l’espèce, quand bien même la présente juridiction ne connaît pas la date à laquelle la décision de recevabilité a été notifiée à la société [12] (la date du 8 août 2022 figurant sur le rapport des courriers

du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 15 mars 2024 ; Constate l’accord de Monsieur [M] [B] sur l’usage de son nom et dit en conséquence que Madame [P] [Z] conservera

Madame [K] [W] sollicite en outre : - un “donner acte” de sa proposition de partage quant aux intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux, - que la date des effets du divorce, dans les rapports entre

Au soutien de ses prétentions, la SAS Cabinet PG Lange & Compagnie énonce : - que quand bien même la destruction des locaux ne serait que partielle, il est de jurisprudence constante que la destruction

Il s’ensuit donc pour les défenderesses que quant bien même le harcèlement ou la discrimination étaient démontrées, les demandes de Monsieur [K] ne pouvient prospérer en l’absence d’imputabilité établie

, en ce qui concerne les biens, à la date de la demande en divorce.

- Sur l'empiétement du bien immobilier sur le domaine public En premier lieu, s'agissant de l'empiétement du bien immobilier sur la parcelle voisine tel qu'allégué par les demandeurs, l'acte de vente

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort, CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant