La clôture a été prononcée le 23 mai 2025, par ordonnance du même jour.

La demande est bien fondée au visa des articles 237 et 238 du Code civil compte tenu du délai écoulé entre la date de l'assignation, le 20 novembre 2024 et la date du prononcé du divorce le 20 mai 2026

Ainsi que le relève la société la Macif, la période de reprise à mi-temps est incohérente puisque dans le corps de son rapport, l’expert retient comme date de reprise à mi-temps le 01/07/2019 (et non le

JUGEMENT Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article

L'expert non judiciaire a rendu son rapport le 15 février 2020.

Monsieur [R] [H] est décédé le [Date décès 1] 2003.

BNP PARIBAS et non de Mme [I] [R].

Par jugement en date du 17 octobre 2017, le juge de l'exécution près le tribunal de grande instance de Créteil a homologué l'accord des parties pour que la somme de 145.000 euros soit consignée sur le

de GROUPE [S] et GROUPE [M] 33 rue Galilée 75116 PARIS défaillant, non constituée Maître [P] [W] en qualité de liquidateur judiciaire de ALPHA INSURANCE en qualité d’assureur de GROUPE [S] Cabinet Poul

La partie qui conclut à l'infirmation du jugement doit expressément énoncer les moyens qu'elle invoque sans pouvoir procéder par voie de référence à ses conclusions de première instance.

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS MINUTE N° : 4ème Chambre Contentieux N° RG 20/02150 - N° Portalis DB3E-W-B7E-KQVF En date du : 26 mai 2026 Jugement de

Par ordonnance en date du 21 novembre 2024, le juge de la mise en état a débouté madame [T] [O] ainsi que messieurs [E] et [M] [I] de la fin de non-recevoir tirée du non respect des dispositions de l’article

Dans tous les cas, les parties peuvent saisir la juridiction par une requête conjointe. ».

d'une autre partie.[…].

Le [Date décès 1] 2017, Monsieur [Y] [H] est décédé en cours d’instance.

En l'espèce, elle soutient que l'acte de décès de Monsieur [V] [E] n'a été notifié aux parties que le 25 octobre 2022, soit à une date où l'instance était déjà périmée.

Par lettre recommandée avec avis de réception en date du 4 juin 2024, revenue avec la mention de La Poste “destinataire inconnu à l’adresse”, la Sa Banque Populaire a prononcé la déchéance du terme du

à l’audience publique du 18 Mars 2026 que l’ordonnance serait prononcée par mise à disposition au greffe à la date du 07 Mai, prorogée au 20 Mai 2026. *** FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES

LYON et par Maître Stéphane CHOISEZ de la SARL CHOISEZ et ASSOCIES, avocat plaidant au barreau de PARIS Monsieur [Q] [E] né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] représenté

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré et les parties ont été informées de ce que le jugement serait rendu le 19 mai 2026.