Madame [X] [O], comparante, reconnaît la dette, sollicite de rester dans les lieux et de bénéficier de délais de paiement proposant de verser 150 euros par mois en plus du loyer pour apurer sa dette.

Monsieur [F] [H] ne conteste pas le principe ni le montant de la dette. Il ne s’oppose pas à la demande d’expulsion, indiquant qu’un départ du logement est prévu pour le mois de mai 2026.

Il indique avoir soldé la dette à l’exception du loyer d’avril 2026, en cours d’émission et de paiement.

Monsieur [O] [C], également présent à l'audience, reconnaît le montant de la dette locative.

Il ressort des pièces fournies qu'au 25 février 2026, la dette locative de M.

Elle déclare, par ailleurs, accepter le plan d'apurement de cette dette proposé par le défendeur.

La société VAL D’OISE HABITAT, représentée à l’audience, actualise le montant de la dette locative à la somme de 823,14 euros arrêtée au 31 décembre 2025, terme de décembre 2025 inclus.

Au soutien de leur demande indemnitaire les demandeurs précisent que la somme de 529,47 euros correspond à : 681,15 euros de réparations locatives ;242,32 euros de dette locative [340,60 euros de solde

Au fond, il ne conteste pas le montant de la dette mais reproche à la S.A.

Madame [F] [G], comparant ne conteste pas ni le principe, ni le montant de la dette. Madame [F] [G] a actualisé sa situation personnelle et professionnelle.

La société [Adresse 1] verse un décompte actualisé de la dette locative à hauteur de 3.986,16 euros hors dépens.

La demande de délais de paiement sera rejetée compte tenu de l’ancienneté et de l’importance de la dette.

[V] [C], d'après sa fille, envisagerait un plan d'apurement pour solder sa dette et aurait repris le paiement du loyer courant en janvier 2026.

Un plan d’apurement de la dette locative et un FSL est envisagé par la locataire.

PARIS, vestiaire #C0813 (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2021/049341 du 18/11/2021 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Paris) COMPOSITION DU TRIBUNAL Géraldine DETIENNE

Personnel en détresse. Dépression et harcèlement du personnel.

Le montant de la provision susceptible d'être allouée n’a d’autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée.

MONTPELLIER, avocat plaidant DÉFENDERESSE Madame [T] [R] [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Me Jérôme CAYOL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0109 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Géraldine DETIENNE

ELYSEE HAUSSMANN [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Brigitte BEAUMONT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0372 COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente Madame

[L], faisant état d’une dette de 153.000 euros pour M. [P] [D] et de 13.000 euros pour M. [R] [D], - un document intitulé « accord » signé par M.