CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
66fedfd1172da17169e99ac3
1 octobre 2024
du conseil du requérant et production de l'arrêt rendu par la cour d'appel d'Aix-en-Provence le 12 mai 2023 suite à l'appel du jugement rendu par le conseil des prud'hommes d'Aix-en-Provence.
Service des référés
669022ed766d1156dbbed191
11 juillet 2024
7] [Localité 16], devant le juge des référés de la juridiction de céans, aux fins de voir : « CONDAMNER le Syndicat des Copropriétaires du [Adresse 7] à [Localité 16] à réaliser : Les travaux de reprise
Chambre 6 - Référés Pdt
670594271296b51ba2ba86fc
8 octobre 2024
Il s’ensuit que le juge des référés est compétent pour statuer sur la présente demande. En revanche, il ne lui appartient pas de se prononcer sur la responsabilité de la S.A.S.
Chambre 3 cab 03 C
66fd8caf38de0398b516f4c3
- 768 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Le Tribunal judiciaire de LYON, statuant publiquement et en premier ressort, a rendu, le 1er Octobre 2024 devant la Chambre 3 cab 03 C le jugement
Chambre des référés
686828724965b5d9df31c0ee
4 juillet 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au Nom du Peuple Français Tribunal judiciaire d’EVRY Pôle des urgences civiles Juge des référés Ordonnance du 4 Juillet 2025 MINUTE N° 25/______ N° RG 25/00379 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q2U3
Chambre 21
669805d9b60c111a421ad303
17 juillet 2024
Dans le dernier état de ses demandes, Monsieur [L] [G] sollicite du tribunal de : - juger qu’il a été victime le 16 mars 2017 d’un accident médical non fautif répondant aux critères de prise en charge
TASS
67fd5071e85d0474bddb3e36
3 avril 2025
à l'employeur réparation du préjudice moral devant la juridiction précitée.
CTX PROTECTION SOCIALE
6628013642439575e2f81f0e
22 avril 2024
droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées, de ses préjudices esthétique et d’
1ère Chambre Cab2
669021c4766d1156dbbece58
[M] [B] (Me Amélia CONTISSA) DÉBATS : A l'audience Publique du 23 Mai 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : SPATERI Thomas, Vice-Président Assesseur : JOUBERT Stéfanie, Vice-Présidente (juge
8ème chambre 3ème section
65c3d9e5c432ce7d11a70082
26 janvier 2024
publique devant Monsieur Cyril JEANNINGROS, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seul l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal,
REFERES
6706d1b6f1d01e3c86f23eda
7 octobre 2024
Aux termes de ses dernières conclusions n°3 signifiées, auxquelles il convient de se reporter pour un complet exposé de ses moyens, la SCI K IMMO LIMEIL demande au juge des référés de : - enjoindre à la
Pôle Civil section 1
679aa439e9a46d1f5a7699cb
14 janvier 2025
Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 4 janvier 2024, Madame [I] [R] demande au juge de la mise en état de : Juger recevable son intervention volontaire, Juger recevable
C6-REFERES
68644e6b0bb2f8a66ca67bc0
1 juillet 2025
au Juge des référés de : A titre principal, - JUGER irrecevable la demande de la SAS COMPAGNIE DES BATEAUX DU LAC DU BOURGET ET DU HAUT RHONE pour défaut de qualité à agir, A titre subsidiaire, - DEBOUTER
3ème Chbre Cab A4
668d7ec753e3bdd077866e88
9 juillet 2024
à l'image comme étant non fondée, - rejeter la demande de condamnation in solidum, - rejeter l'ensemble des demandes fins et conclusions comme étant contraires, - condamner tout succombant au paiement
Chambre 3 cab 03 D
65b94aa65a029d9e20db03d4
30 janvier 2024
Selon exploit du 4 juin 2019, le syndicat des copropriétaires a saisi le juge de la mise en état d’une demande de condamnation provisionnelle solidaire des défendeurs.
3ème Chambre civile
6686f8c0e74459e0c7edaaed
4 juillet 2024
Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 5 mars 2024, Madame [P] [F] demande au juge de : A titre principal, - Dire et juger que les demandes de Madame [L] [F] épouse [Y] sont
697fdbf4cdc6046d47927344
12 janvier 2026
COUR D’APPEL D’[Localité 12] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE GREFFE (Décision Civile) JUGEMENT : [C] [B] c/ S.A.
3ème chambre 2ème section
66f5a609e43dad81fb8de7c0
17 mai 2024
Elle reproche à la SAS Brocante lab, exerçant sous le nom commercial et l’enseigne Selency, de vendre, sans son autorisation, sur son site internet <brocantelab.com> devenu <www.selency.fr> des modèles
1/1/2 resp profess du drt
67ed812fda9e15c5131fb6cb
2 avril 2025
[V] devant le conseil de prud'hommes, que n'étant pas détentrice d'une clé RPVA, elle avait fait appel à un confrère, Me [B] [R], afin qu'il formalise l'appel, M.
67057f4a1296b51ba2b47b33
La société [10] développe oralement ses écritures et demande à la juridiction de : A titre principal, - Débouter Monsieur [T] de l’intégralité de ses demandes, fins et conclusions, A titre subsidiaire
Page 21 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"