vente a de nouveau été reportée ; A l’audience du 08 janvier 2026, le créancier poursuivant a indiqué se désister de sa procédure de saisie immobilière, le bien saisi ayant été vendu et sollicite la radiation

Il ordonne alors la radiation des inscriptions d'hypothèque prises du chef du débiteur. Le jugement ainsi rendu n'est pas susceptible d'appel.

En défense, Madame [F] [C] se prévaut d'une radiation de son activité en tant que travailleur indépendant intervenue le 29 octobre 2021 et ajoute qu'elle n'est pas en mesure de régler les sommes demandées

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGE DE L’EXECUTION SAISIES IMMOBILIERES JUGEMENT DE DESISTEMENT ET RADIATION DU COMMANDEMENT Enrôlement : N° RG 23/00155 N° Portalis DBW3-W-B7H-32HS AFFAIRE

DEVELOPPEMENT, au terme du protocole du 20 juin 2024 ; En conséquence, - CONSTATER l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du Tribunal Judiciaire de Paris ; - ORDONNER la radiation

Elle expose à l’appui de ses demandes qu’il est établi que Monsieur [C] [P] propriétaire de l’appartement voisin et anciennement propriétaire du logement qu’elle occupe actuellement, a branché un radiateur

Le 14 janvier 2025, une ordonnance de radiation de l’affaire enregistrée no RG 18/00294 a été rendue.

Par acte en date du 6 novembre 2020, [O] [U] a fait assigner la SA [17] devant le Tribunal judiciaire de Marseille afin de la voir condamner à procéder à la radiation des hypothèques prises le 12 juillet

février 2026 ; Attendu que son désistement est pur et simple, qu`il y a lieu d'y faire droit ; Attendu que le Trésor public a indiqué ne pas se subroger ; Attendu qu’il n’y a pas lieu d`ordonner la radiation

MOTIFS DE LA DÉCISION Il y a lieu de constater le désistement du syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 11] et de procéder à la radiation du commandement.

Elle justifie de ses démarches de radiation. Elle souhaite bénéficier de la procédure de surendettement.

SUR CE Monsieur [N] indiquait avoir été dirigeant de la société [4] depuis 2018 mais avoir demandé sa radiation. L’URSSAF a fait valoir que monsieur [N] a été radié à compter de février 2025.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] JUGE DE L’EXECUTION SAISIES IMMOBILIÈRES N° RG 24/00103 - N° Portalis DBW3-W-B7I-5AQ7 JUGEMENT DE DESISTEMENT ET DE RADIATION DU COMMANDEMENT L’AN DEUX MIL VINGT

Copies délivrées TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PAU N° -------------------- DU 09 JANVIER 2026 CAHIER DES CONDITIONS DE VENTE N° N° RG 26/00001 - N° Portalis DB2A-W-B7K-GJSE JUGEMENT DE CADUCITE ET DE RADIATION

siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Alexandre BRUGIERE de la SELARL TEN FRANCE, avocat au barreau de POITIERS DEFENDEUR Copie certifiée conforme délivrée le à Me BRUGIERE à Me RAHI

’assignation en intervention forcée en date du 29 mai 2020 délivrée par la société VALTENO à la société ALLIANZ IARD, Vu la jonction ordonnée entre ces deux instances le 30 octobre 2020, Vu la radiation

désistement d’instance et le déclare parfait ; CONSTATE l’extinction de la procédure de vente sur saisie immobilière diligentée à l’encontre de Monsieur [X] [H] et Madame [M] [B] épouse [H] ; ORDONNE la radiation

En l’espèce, la vente n’ayant pas été sollicitée par le créancier poursuivant, il convient de constater la caducité du commandement de payer et d’ordonner sa radiation.

défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. " Sur ce, Suite au message RPVA envoyé le 25 mars 2025 intitulé " [Localité 11] demande de radiation

des particuliers de [Localité 9] a fait assigner Monsieur [H] et la banque CIC Nord Ouest devant ce tribunal à l’audience du 6 décembre 2023 aux fins de voir constater la péremption et ordonner la radiation