Mme [C] a saisi la commission médicale de recours amiable d'une contestation à l'encontre de cette décision.

saisine de la commission de recours amiable préalablement à la saisine du tribunal.

Par courrier réceptionné le 27 novembre 2018, Mme [B] a saisi la commission de recours amiable de la [5] d'une contestation à l'encontre de cette décision, laquelle a rejeté sa demande par décision du

Par courrier en date du 6 décembre 2022 réceptionné le 9 décembre 2022, la Société PARTNAIRE 4 a saisi la commission de recours amiable (CRA) aux fins de voir ordonner l’inopposabilité de la décision de

Par décision du 29 janvier 2020, la commission de recours amiable a rejeté le recours de Madame [W] [T].

Madame [D] [Y] a contesté chacune de ces décisions devant la commission de recours amiable.

Par décision en date du 30 mai 2023, notifiée le 1er juin 2023, la commission de recours amiable a rejeté la contestation du syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3].

Madame [U] a saisi la commission de recours amiable le 20/04/2023, sollicitant une remise de dette. La commission a rejeté cette demande lors de sa séance du 22/11/2023 .

Le 28 avril 2025, Mme [D] [Q] a saisi la commission de recours amiable aux fins de contester cet indu.

Par décision explicite en date du 26 juin 2019, notifiée le 15 octobre 2019, la Commission de recours amiable a rejeté la contestation de l’[5].

La décision de la commission a été notifiée à Mme [X] et à ses créanciers par lettre recommandée avec accusé de réception ; Maître [I], commissaire de justice, l'a reçue le 13 décembre 2024.

La société [4] a contesté cette décision en saisissant la Commission Médicale de Recours Amiable (CMRA) de Centre Val de Loire, qui par décision du 20 décembre 2023 a confirmé la décision de la caisse.

En date du 22 septembre 2023, la commission médicale de recours amiable ([3]) a accusé réception de la contestation de cette décision par madame [L] [G].

La société [3] a saisi la commission de recours amiable de la caisse le 30 janvier 2017 afin de contester la décision du 28 novembre 2016.

prise par la commission de recours amiable du 3 février 2022.

Par courrier daté du 8 Novembre 2023, le Conseil de [I] [C] [F] [L] a saisi la Commission de Recours Amiable de l’URSSAF AQUITAINE en vue de contester cette mise en demeure.

[O] a contesté la mise en demeure du 20 avril 2023 préalable à la contrainte ; - Sa contestation a été rejetée par la Commission de recours amiable par une décision définitive du 23 février 2024 notifiée

Madame [W] a saisi la commission de recours amiable de la caisse afin de contester cette décision.

le taux d’IPP devant la commission de recours amiable qui, en sa séance du 10 avril 2024, a infirmé la décision de la caisse et fixé le taux d’IPP à 10%.

Par lettre de son conseil du 25 juillet 2022, reçue le lendemain, la société [4] a saisi la commission médicale de recours amiable aux fins de contester la prise en charge de l’ensemble des arrêts et soins