CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
68892be2164153e3cd1db20a
2 avril 2025
demeure du 28/11/22 et de la décision de rejet implicite de la commission de recours amiable ; Sur le fond, dire et juger que la décision de la commission de recours amiable a annulé la mise en demeure objet
4ème chambre 1ère section
66fc3d8e2416523b9959b8cc
1 octobre 2024
- Batterie Les mentions du ticket de caisse produit aux débats sont insuffisantes pour justifier que la batterie en cause a été acquise en raison d'une défaillance de celle du véhicule objet du litige
1ère chambre - Référés
67097a1d06866c0645d45068
9 octobre 2024
pièces utiles à l'accomplissement de sa mission, - se rendre sur les lieux situés [Adresse 5] et [Adresse 4] à [Localité 8] (77) après y avoir convoqué les parties, - examiner les parties communes objet
7ème CHAMBRE CIVILE
697bdd9acdc6046d472cd73e
7 janvier 2026
Monsieur [J] soutient en effet que le contrat de vente, objet du litige est un contrat d’adhésion et que toute clause créant un déséquilibre entre les parties dans un contrat d’adhésion doit être réputée
Chambre 04
65b2b270fd6229a4e58a231c
18 janvier 2024
Sur ce, Monsieur [Z] entend faire valoir que le véhicule électrique de marque HYUNDAI objet du litige, acquis neuf auprès de la société D.S.A. le 23 septembre 2019 (pièce n°2), est non-conforme et impropre
Deuxième Chambre Civile
69cee1e2cdc6046d47e90481
2 avril 2026
au sursis à statuer et les motifs de celui-ci, à savoir que l’expertise judiciaire est en cours, [R] [W] [C] et [G] [Z] restent muets sur le fait que leur assignation introductive ne détermine pas l’objet
CALAIS contentieux<10000€
67f0393802fc178212f83467
3 avril 2025
du 25 janvier 2024 pour un montant de 99,99 euros, une facture CAPE ET PEIGNOT (clinique du moteur et du frein) du 31 janvier 2024 pour un montant de 149,06 euros, à la lecture desquels le véhicule, objet
8ème chambre
670ec4171c3411ff34587004
14 octobre 2024
Avons rendu la décision suivante EXPOSE DU LITIGE Par actes d’huissier de justice du 27 septembre 2023, Monsieur [L] [A] et Madame [Z] [E] [M] épouse [A] (ci-après les époux [A]) ont fait assigner devant
5ème Chambre
69d8189fcdc6046d47b17a96
9 avril 2026
Aux termes de l'article 4 du code de procédure civile, l'objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
Service des référés
662bf101e266e89ef1189666
26 avril 2024
L’article L210-1 du même code précise que « Le caractère commercial d'une société est déterminé par sa forme ou par son objet.
6786d52ddf5b5c7d10caa6a3
10 janvier 2025
Cette décision a fait l’objet d’un recours devant le Pôle social, enregistré le 21 mai 2024. Ces procédures connexes ont fait l’objet d’une jonction suivant ordonnance rendue le 4 octobre 2024.
JEX
68111e6a2a56cbbf9295e9b7
4 avril 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur l’objet du litige L’article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
Chambre des référés
668d8b6953e3bdd07789db97
9 juillet 2024
GUITARD pour Monsieur le docteur [N] [T], La requérante expose qu'il résulte de l'ordonnance rendue du 31 octobre 2023 que d'évidence le juge des référés a omis de statuer sur l'ensemble de la demande objet
CALAIS JCP
678036659c3ba90f51dc61de
7 janvier 2025
Suivant courrier du 21 avril 2022, l'office public de l'habitat TERRE D'OPALE HABITAT a déclaré un sinistre auprès de son assureur, la SMABTP, au titre de la police dommages-ouvrage pour le logement, objet
6700426cc34eb4cc857b7c04
3 octobre 2024
barreau de NICE DÉFENDERESSE Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 11 Juin 2024 au cours de laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 03 Octobre 2024 EXPOSÉ DU LITIGE
659da22caa704a07f4938720
22 décembre 2023
Sur l’objet du litige L’article 4 du code de procédure civile dispose en son premier alinéa que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
PPP Contentieux général
65b2b0c9fd6229a4e589bb32
24 janvier 2024
Se plaignant de ce que la compagnie RYANAIR DAC lui refusait l’indemnisation forfaitaire qui lui était due, et aucune solution amiable du litige n’ayant pu aboutir (constat de carence du 19 avril 2021)
PCP JCP ACR fond
659c4bfa5882b39b2e739cab
21 décembre 2023
Monsieur [C] [S] a produit en outre un courrier au bailleur en date du 8 avril 2023 rappelant le contexte de la prise à bail de l’appartement objet du litige.
67f567e9bbf04ef7857ba9f0
8 avril 2025
une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche, le principal s'entendant de l'objet
CH GENERALISTE A
69170ffae097417ee1bf7805
6 octobre 2025
[H] [G] [X] ont acquis en indivision une maison d'habitation à concurrence de moitié chacun, située [Adresse 3], au moyens de fonds ayant fait l'objet d'un don manuel consenti par leur père.
Page 25 sur 1581