une précédente mesure d'éloignement, ne disposait pas au temps de la décision d'un passeport en cours de validité, ni de documents attestant d'un domicile stable et qu'enfin, il faisait usage d'une fausse

Il ajout que le seul mauvais état du véhicule ne suffit pas à établir sa mauvaise foi et le caractère intentionnel de la fausse déclaration.

la prestation, il est constant que le point de départ de la prescription est décalé à la date de la libération des fonds par la banque puisqu’il s’agit du fait générateur de la faute.

[W] [Q], né le 09 Décembre 1986 à DELLYS, de nationalité Algérienne daté du 30 mars 2026, reçu et enregistré le 30 mars 2026 à 18h06 au greffe du tribunal, par lequel il demande au tribunal de déclarer

de la réticence.

Il a précisé qu’il louait une chambre sans être “déclaré”. Ces éléments ne permettent pas de considérer que [D] [P] dispose des garanties de représentation effectives pour être assigné à résidence.

Vous n’avez pas déclaré votre réelle situation familiale. Vous avez fait une fausse déclaration. En conséquence, je prononce, à votre encontre, une pénalité d’un montant de 380 € (*)”.

D’autre part, le demandeur ne justifie pas avoir engagé une procédure en inscription de faux afin de contester les déclarations de l’Huissier de justice instrumentaire, lesquelles déclarations font foi

Le Préfet n’est pas tenu de faire état dans sa décision de tous éléments de la situation personnelle de l’intéressé dès lors que les motifs positifs qu’il retient, notamment l’absence de volonté et de

L'assignation à résidence chez Madame, compte tenu des déclarations de celle-ci sur l'existence de violences conjugales ne serait pas opportune.

A l’audience du 11 février 2026, Madame [A] [S] née [Q] [X], assistée de son conseil, s’est référée à ses conclusions n°3 et a sollicité du tribunal de voir : Déclarer recevable son recours ;Déclarer recevable

Par jugement du 18 février 2025, le juge des contentieux de la protection s’est déclaré incompétent au profit des chambres civiles du tribunal judiciaire et l’affaire a été en conséquence redistribuée

Le juge retient notamment qu'elle a manqué de déclarer qu'elle bénéficiait de la prime d'activité, qu'elle a également omis de déclarer un de ses employeurs et n'a corrigé ses déclarations de ressources

CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant en chambre du Conseil, par jugement contradictoire et rendu en premier ressort ; Vu l'ordonnance de non-conciliation, rendue le 07 juin 2019 ; RETIENT

Par conséquent, la SAS GRENKE LOCATION sera déclarée recevable en ses demandes.

Il en est de même des cessions amiables consenties après déclaration d'utilité publique et, lorsqu'il en est donné acte par ordonnance du juge, des cessions amiables antérieures à la déclaration d'utilité

[H] a commis plusieurs fautes à l’occasion de la prise en charge de M.

[U] [Y] et Mme [R] [Y] est engagée en raison des fautes commises et de leur carence à agir, Juger que M. [P] [Y], M.

habituelle des époux ,ou la dernière résidence habituelle des époux dans la mesure où l'un d'eux y réside encore, ou la résidence habituelle du défendeur , ou en cas de demande conjointe, la résidence

Par conclusions du 9 octobre 2025, la SAS DP & ASSOCIES s'est désistée de son action en inscription de faux.