CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 303 résultats pour « validation »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Serv. contentieux social

696000c6cdc6046d47aa8412

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

[S] de son opposition, - valider la contrainte pour un montant ramené à 1 293,91 euros, - débouter M.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : URSSAF

égulierc/DEFENDEUR

69d953cfcdc6046d47ced745

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

[H] [L], de valider la contrainte en son entier montant et de condamner le cotisant au paiement de la somme restant due de 3.274 € outre les dépens. M.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6733841b264fe014c41c1972

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

La caisse demande le rejet de l’ensemble des demandes et sollicite la validation de la contrainte n° 2528344 pour le montant réduit de 2.405,36 euros.

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR

6686e72be74459e0c7ed1cf9

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

L’URSSAF PACA, représentée par son conseil soutenant oralement ses conclusions, sollicite du tribunal le rejet du recours et la validation de la contrainte pour un montant ramené à 1096 euros outre les

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6696b4549a603a69290fc480

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

L’URSSAF Ile-de-France, régulièrement représentée, demande au tribunal de valider la contrainte.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

686816db4965b5d9df312978

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L'[11], régulièrement représentée, demande au tribunal la validation de la contrainte pour le montant de 18345 euros de cotisations et 916 euros de majorations.

Source officielle
TJ

VENTES

6894fa195418c246fd6a8e60

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

le 24 mars 2025 ainsi que la copie du PV de visite des lieux dressé par la SCP BLUM-TISSOT-VIGUIER-RENOUX, “ OFFICIA”, Commissaires de Justice associés à DRAGUIGNAN en date du 24 mars 2025, de les valider

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

68092ae2fa1497b96f2cf474

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

Dès lors, il convient de faire droit à la demande de validation de la contrainte formulée par l’URSSAF [6].

Source officielle
TJ

Pôle social

67fd5058e85d0474bddb3b99

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

[B] [S] concernant les périodes visées par la contrainte litigieuse et que l’URSSAF sollicite la validation de la contrainte à hauteur de la somme actualisée par ses services.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

660eeb33fbb79e8fd3d2f33b

T. Judiciaire

3 avril 2024

3 avril 2024

et oralement soutenues à l’audience, la CPAM de Seine-Saint-Denis, demande au tribunal: A titre principal de: - déclarer irrecevable l’opposition à contrainte formée par Mme [D] pour forclusion, - valider

Source officielle
TJ

Proximité

68e558f70e2901d10fa36691

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Considérant que l’opération litigieuse avait été validée au moyen d’un système d’authentification forte, la CRCAMA a fait part aux époux [D] de son refus de procéder au remboursement de la somme de 7300

Source officielle
TJ

Chambre 11 Cabinet 1

6978d20acdc6046d47dffed9

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

;qu’il soit constaté que l’indisponibilité du certificat d’immatriculation est régulière et qu’elle soit validée ;que Madame [V] soit condamnée aux entiers dépens et frais de procédure ;que Madame [V]

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

69d94fe3cdc6046d47ce9481

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Elle estime donc que les époux [F] qui ont ouvert un courriel frauduleux permettant à l’escroc de récupérer leurs données de connexion à l’espace en ligne, puis entré le code de validation reçu sur leur

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

6627fc8342439575e2f7b32f

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur les demandes de validation du congé et de condamnation au paiement d'une indemnité d'occupation L'article 789 du code de procédure civile dispose que lorsque la demande est

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

660ef064fbb79e8fd3d32e8f

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

La SOCIETE GENERALE a refusé de rembourser ces 8 transactions qui étaient validées via son Pass sécurité.

Source officielle
TJ

Chambre 27 / Proxi fond

661581b5db5098996d59fb24

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

Il peut notamment déclarer non valide le congé si la non-reconduction du bail n'apparaît pas justifiée par des éléments sérieux et légitimes.

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

669eb4c1998cb644d8e09aa6

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

L’URSSAF conclut à la validation de la contrainte à hauteur de son entier montant, outre la condamnation de la société aux frais de signification de 66,92 €.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

69fa3f83cdc6046d47b4b1c4

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

appelée à l’audience de plaidoirie du 13 avril 2026 au cours de laquelle la caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) des Yvelines, représentée par son mandataire, déclare se désister de sa demande en validation

Source officielle
TJ

CTX Protection sociale

6706db17f1d01e3c86f472c6

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

L’URSSAF conclut à la validation de la contrainte pour son entier montant, outre la condamnation de M. [L] aux frais de signification de 72,44 €.

Source officielle
TJ

Juge libertés & détention

66fd9e4538de0398b51b88c7

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

directeur de l’établissement ; Attendu que madame [F] [H] a été admise en hospitalisation sans consentement par décision du directeur d’établissement datée du 05 juillet 2022 ; que cette procédure a été validée

Source officielle

Page 25 sur 316

← PrécédentSuivant →