Ils expliquent avoir rencontré des difficultés financières au début de l’année 2024 en raison de la liquidation judiciaire de la société de Mme [J], qu’à la suite du commandement de payer ils n’ont pu

PROGESCO, représentée par la SCP [J] en la personne de Maître [F] [J], liquidateur judiciaire [Adresse 6] [Localité 6] non représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Marie-Charlotte DREUX, première

TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1] NAC: 53B N° RG 25/03325 N° Portalis DBX4-W-B7J-UQV7 JUGEMENT N° B 26/ DU : 20 Mai 2026 S.A.

aux fins de voir : - condamner la SNC Venus à lui payer la somme de 12 556,9 euros au titre de factures impayées ; - condamner la SNC Venus à lui payer la somme de 35 160,98 euros à titre de dommages-intérêts

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE ORDONNANCE DE REFERE Référés Cabinet 3 ORDONNANCE DU : 03 Avril 2026 Président : Madame PONCET, Vice-présidente Greffier : Madame ZABNER, Débats en audience publique

De plus, la société [1], dont Monsieur [R] [I] était président et salarié, a été placée en liquidation judiciaire à compter du 27 octobre 2020, suite à son accident du travail.

de l’astreinte au juge des référés du tribunal judiciaire de DRAGUIGNAN, CONDAMNER la SCI LIWORK à lui verser la somme de 3000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile, CONDAMNER la SCI

Par Sandra HIGELIN, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de Charlène PALISSE, Greffière.

La société AXA France Iard, partie perdante, sera condamnée aux dépens. Le tribunal rappelle que l'exécution provisoire est de droit.

de 68 016,11 euros,rejeter la demande d’expertise judiciaire, À titre subsidiaire, prendre acte de ses protestations et réserves sur la désignation d’un expert judiciaire,mettre à la charge des consorts

judiciaire à l’encontre de Gefion Finans et nommant deux liquidateurs judiciaires (liquidateurs judiciaires) en la personne de Maître [Y] [G] [O] et de Maître [W] [X], Vu l'assignation signifiée Gefion

[Y] [B] et Mme [Q] [W] épouse [B] émettent le souhait, malgré les dispositions de l’article 1178 du code civil, de ne pas conserver l’installation litigieuse, malgré la liquidation judiciaire du vendeur

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANGERS CHAMBRE DES AFFAIRES FAMILIALES JUGEMENT LIQUIDATION RÉGIME MATRIMONIAL 08/04/2026 AFFAIRE : N° N° RG 24/02597 - N° Portalis DBY2-W-B7I-HWUL MINUTE N° [Z] [F] C

En outre que ces derniers doivent être condamnés solidairement à relever et garantir le SDC LES [Localité 6] ROUGES de toutes condamnations.

EXPOSÉ DU LITIGE : Selon jugement, exécutoire par provision de plein droit en date du 26 juillet 2024, le juge de l’exécution du tribunal judiciaire de Grasse a notamment condamné la SCI Flotimel à payer

Par jugement du 17 novembre 2021, la liquidation judiciaire de la SAS MIROITERIE SETOISE a été prononcée par le tribunal de commerce de Montpellier pour insuffisance d’actif.

une indemnité d’occupation à compter du 04 novembre 2023 ; - condamner la société Firma, en sa qualité de liquidateur judiciaire à la liquidation de la société Pôle Forme et Santé, à lui payer la somme

La société USICOM PROVENCE a été placée en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Tarascon du 4 octobre 2013. Me [M] était désigné mandataire judiciaire.

La condamner enfin aux entiers dépens de l’instance.

de 7 jours à compter du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 € par jour de retard et se réserver la liquidation de l’astreinte ; CONDAMNER Monsieur [U] [M] au paiement de la somme de 19.936,84