CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile
698558d0cdc6046d47207fc8
3 juillet 2025
SUR CE, Sur les demandes dirigées contre l’Etat Attendu que toute action portée devant les tribunaux de l’ordre judiciaire et tendant à faire déclarer l’Etat débiteur pour des causes étrangères à l’impôt
PCP JCP fond
66197c181b7735881a7c2ab3
12 avril 2024
contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 12 avril 2024 par Deborah FORST, juge des contentieux de la protection, assistée de Coraline LEMARQUIS, Greffière Décision du 12
Ctx Protection Sociale
6a176623cdc6046d4728ef39
26 mai 2026
La société soutient que l’instruction reste en tout état de cause non contradictoire en ce que : Elle n’a pas reçu le questionnaire concernant l’affection « syndrome du nerf ulnaire droit », Elle n’a
6a176627cdc6046d4728ef9d
La société soutient que l’instruction reste en tout état de cause non contradictoire en ce que : Elle n’a pas reçu le questionnaire concernant l’affection « syndrome du nerf ulnaire gauche », Elle n’a
Chambre 8/Section 2
6708152e89f19e8c50f8381f
9 octobre 2024
JUGEMENT Prononcé le 09 Octobre 2024 par mise à disposition au greffe, par décision Réputée contradictoire et en premier ressort.
REFERES 2ème Section
67f56589bbf04ef7857ba170
7 avril 2025
Il y a dès lors lieu de statuer par décision réputée contradictoire. L’affaire, évoquée à l’audience du 3 mars 2025, a été mise en délibéré au 7 avril 2025.
6627fd1542439575e2f7e22b
11 janvier 2024
La décision sera réputée contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile.
Saisies immobilières
69fa56eccdc6046d47b64f1d
7 avril 2026
Toutes les formalités prescrites par la loi ayant été remplies, le juge de l’exécution donne acte à l'avocat du poursuivant de ses diligences, observations et déclarations.
6ème CHAMBRE CABINET B
669ffe0fd9953d09165d60cf
22 juillet 2024
MINUTE N° : 24/ JUGEMENT : Réputé contradictoire DU : 22 Juillet 2024 DOSSIER : N° RG 22/04586 - N° Portalis DB3T-W-B7G-TQU6 / 6ème CHAMBRE CABINET B AFFAIRE : [W] / [V] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande
GNAL SEC SOC : URSSAF
Représentée par Me BIUNNO avocat au barreau de Marseillec/DEFENDERESSE
68efe7b8c07170de10e46d69
9 octobre 2025
L'article 16 du code de procédure civile fait obligation au juge, en toutes circonstances, de faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction.
19ème chambre civile
6a15e77fcdc6046d47059316
JUGEMENT - Réputé contradictoire - En premier ressort - Prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du
Ctx Gal inf 10.000€
68f92dc6de0ebe408daa1d73
3 octobre 2025
: réputée contradictoire, en premier ressort, rédigée par Michel BAROT, magistrat à titre temporaire prononcée par mise à disposition au greffe le 03 Octobre 2025 par Céline ASTIER-TRIA, juge au tribunal
6ème chambre 2ème section
6654cf67f31ecb9d932752c4
2 mai 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 6ème chambre 2ème section N° RG 23/10792 N° Portalis 352J-W-B7H-C2UAH N° MINUTE : Réputée contradictoire Assignation
65aacc8a0c777d3ec8eb6430
16 janvier 2024
Conformément aux dispositions de l'article 474 du code de procédure civile, le jugement rendu en premier ressort sera réputé contradictoire.
67f81ed5cf40727a0044161c
10 avril 2025
JUGEMENT rendu par décision réputée contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe du tribunal EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Suivant commandement de payer valant saisie
4ème chambre 1ère section
69e2815bcdc6046d479c700a
8 avril 2026
1ère section N° RG 26/01602 ORDONNANCE Prononcée par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire En premier ressort EXPOSE DU LITIGE Vu l’assignation délivrée le 26 janvier 2026 par M.
CTX PROTECTION SOCIALE
668d7d9953e3bdd07785c5cf
8 juillet 2024
Le jugement sera donc réputé contradictoire à son égard.
67058f741296b51ba2b8cddc
7 octobre 2024
En application de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
67058f741296b51ba2b8cebf
Décision du 07/10/2024 RG 24/00129 Par courriers du 23 mai 2024, les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 24 juin 2024.
POLE CIVIL - Fil 6
678593ddaaacbea0fe68a069
10 janvier 2025
Le jugement est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d’appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur. ».
Page 27 sur 1134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.