juin 2010, n°09-15.730).

et la société LACOUTURIERE, la société CGICE n’apporte pas la preuve du paiement effectif de l’indemnité et partant de sa subrogation, - concernant les déclarations des 4 et 23 juin 2020, la société

4 de la loi du 20 août 2004.

Aux termes de son dernier mémoire notifié par lettre recommandée en date du 3 juin 2024 réceptionnée le 6 juin 2024, la SCI DU [Adresse 7] demande au juge des loyers commerciaux, de : - déclarer recevable

N° RG 25/00075 - N° Portalis DBXF-W-B7J-C3IV DÉCISION : CONTRADICTOIRE Nature de l’affaire : Baux d’habitation - Demande en dommages-intérêts formée par le bailleur en fin de bail en raison des dégradations

(Civ. 1ère, 9 avr.2002, n°00-21.014 ; Civ. 2ème, 25 juin 2009, n°08-15.639) Aux termes de l'article 1165 du code civil applicable aux contrats dont il est question en l'espèce, conclus avant le 1er octobre

La réception du lot climatisation - chauffage a été prononcée le 20 octobre 2008.

[H] [N], muni d’un pouvoir DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 20 JUIN 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL: PRÉSIDENTE : Mme Manuela De Luca, juge ASSESSEURS : M Jean Brillant, assesseur collège salarié M Philippe

Ces interdictions ne s'appliquent toutefois pas aux créances locatives lorsqu'une décision judiciaire a accordé des délais de paiement au débiteur en application de l'article 24 V° et VI° de la loi n°89

[C] [P], la mission de l’expert a été complétée suivant ordonnance de référé du 18 novembre 2020 afin d’étudier les empiétements du mur de clôture. Le 30 juin 2021, M.

Madame KOURAR, Juge assistée de Madame Ines SOUAMES, Greffier, Décision du 16 Janvier 2024 7ème chambre 1ère section N° RG 18/05734 - N° Portalis 352J-W-B7C-CM57E DÉBATS A l’audience du 13 Novembre

sociale et à la décision 2010-8 QPC du Conseil constitutionnel du 18 juin 2010 ; débouter Monsieur [P] [A] [J] de toute majoration de rente ou capital ; minorer le montant de la provision éventuellement

Elle soutient que, selon la cour de cassation, les constructions doivent être en conformité avec les règles lors de la restitution (Cass, Chambre civile 3, 10 novembre 2009, 08-18.537).

DU LITIGE : M et Mme [J] ont conclu avec la SARL Pyramide Construction un contrat de construction d’une maison individuelle le 30 juin 2012.

consolidation : . du 10 avril 2010 au 4 mai 2010 : 3h par jour . du 6 mai 2010 au 5 juin 2010 2h par jour . du 6 juin 2010 au 14 octobre 2010 et du 21 août 2014 au 18 septembre 2014 : 7h/semaine . du

DIRE ET JUGER que l’ensemble des condamnations porteront intérêts par application de l’indice BT 01 depuis mars 2020 jusqu’au jugement à intervenir.

de PARIS lequel par jugement du 4 juin 2021 s’est déclaré incompétent au profit du tribunal judiciaire de Paris.

suivant Après que la cause eût été débattue à l’audience publique à Juge Unique du 13 Novembre 2025, devant : Madame Joëlle TARRISSE , Juge Assistée de Madame Marianne KERBRAT, Greffier présent lors

Il sollicite donc l'indemnisation de la perte de chance de pouvoir louer ledit logement et donc d'en percevoir les loyers.

avec une vingtaine de personnes avant d’être libérés par les forces de l’ordre.