[G] [O], « créancier qui prête » s’est engagé à prêter la somme de 6000 euros à M.

MOTIFS DE LA DÉCISION À titre liminaire, il sera relevé que les courriers que certains des créanciers ont adressés au tribunal en amont de l'audience, non contradictoires faute de production de l'avis

La succession de Monsieur [O] [I] est toujours en cours.

de la société contre son gérant pour des besoins sans rapport avec l’intérêt social et “non révélée”; - a omis de recouvrer les loyers de ses locataires successifs, d’indexer les loyers, de recouvrer

Les électroencéphalogrammes pratiqués entre le 18 et le 26 février 2013 retrouvaient des anomalies du tracé de type suppression burst.

avocats au barreau de GRENOBLE, Me Ugo DI NOTARO, avocat au barreau de LYON D’AUTRE PART Vu l’assignation en date du 04 Novembre 2025 pour l’audience des référés du 18 Décembre 2025 ; Vu les renvois successifs

[C] [W], copropriétaire dans l’immeuble situé [Adresse 3], a confié à la société AZUR RENOV 83 la réalisation de travaux de suppression d’un poteau dans son appartement situé au rez-de-chaussée, selon

[K] [B], ès-qualité d’ayant-droit à la succession de Monsieur [R] [B] Mme [Y] [B] épouse [S], ès-qualité d’ayant-droit à la succession de Monsieur [R] [B] Mme [G] [B] épouse [V], ès-qualité d’ayant-droit

en la personne de son syndic en exercice le Cabinet LAUGIER FINE, dont le siège social se trouve [Adresse 1] à [Localité 20], pris en la personne de son représentant légal domicilié audit siège, CREANCIER

Faisant valoir que, nonobstant la mise en œuvre, laborieuse, des opérations de partage amiables durant trois ans, Mme [C] [S] avait refusé contre toute attente de signer l’état liquidatif établi le 26

En l'espèce, Monsieur [C] [J] a délivré un congé pour reprise à Madame [P] [I] [Y], à la fois par courrier remis en mains propres contre émargement et recommandé avec demande d'avis de réception, le 18

Dès lors, la majoration sera versée à la succession de Monsieur [Z] [P] par la CPAM de Moselle.

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de

Ainsi, la créance de Monsieur [L] contre l’indivision post-communautaire est de 1385 euros.

Pour autant, celui qui a financé le bien au-delà de sa part dispose d’un recours contre le co-indivisaire – et non contre l’indivision – sauf si son intention libérale est démontrée.    

COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS (RCS PARIS n° 382 506 079) C/ [O], [V], [M] [S] [J], [N], [K], [R], [A], [L] [P] Cautionnement - Recours de la caution contre le débiteur principal

COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS (RCS PARIS n° 382 506 079) C/ [K], [L], [R] [C] [V], [Z], [B] [J] épouse [C] Cautionnement - Recours de la caution contre le débiteur principal ou

COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS (RCS PARIS n° 382 506 079) C/ [O] [R] Cautionnement - Recours de la caution contre le débiteur principal ou contre une autre caution 1 copie

COMPAGNIE EUROPEENNE DE GARANTIES ET CAUTIONS (RCS PARIS n° 382 506 079) C/ [X], [P] [O] Cautionnement - Recours de la caution contre le débiteur principal ou contre une autre caution 1

[G] expose que: -il est justifié de la qualité d’héritiers des défendeurs; -il leur appartient de rapporter la preuve qu’ils n’ont pas accepté la succession.