CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
67f41d7b4e0040aa3735e848
7 avril 2025
[H], a, par requête enregistrée au greffe le 8 juillet 2021, saisi le Pôle social du tribunal judiciaire de Versailles aux fins de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur.
66d6096dc52714c33ca5ba2c
1 juillet 2024
[I] [J] a été victime le 26 juillet 2018 est dû à la faute inexcusable de la SAS [8], son employeur, - Avant-dire droit sur l’indemnisation complémentaire de Monsieur [J], ordonné une expertise judiciaire
Pôle social
686eb0b172b5e5e648cae97a
1 juillet 2025
[K] [W] est dû à la faute inexcusable de l'Association [20] et a condamné la SARL [16] à garantir intégralement l'Association [20] des conséquences financières de la faute inexcusable de l'employeur, alloué
6866c993d33109fd079aba0c
Par lettre recommandée du 26 avril 2019, reçue le 29 avril 2019, Mme [I] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Montauban aux fins de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur,
6a160e71cdc6046d470877f7
26 mai 2026
Toutefois, l’employeur peut contester cette imputabilité si sa faute inexcusable est recherchée ou si les conséquences financières de la maladie sont inscrites à son compte accidents du travail et maladies
6a0b738bcdc6046d471e620d
2 avril 2026
Sollicitant la reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur et après échec de la procédure de conciliation mise en œuvre par la Caisse primaire d'assurance maladie du Gard, consacrée par un
69655ad1cdc6046d4710f322
9 janvier 2026
Elle rappelle que les deux arrêts auxquels l'employeur fait référence ont été rendus dans le cadre de la reconnaissance de la faute inexcusable.
67f0332202fc178212f81e32
4 avril 2025
Il convient de rappeler que ces deux décisions, rendues en matière de faute inexcusable, permettent à la victime d’un accident du travail ou d’une maladie professionnelle, qui fait reconnaître la faute
678ea42abfd75b73b3e3f7a4
10 janvier 2025
Force est de constater que la société [19] [Localité 23] [17] confère aux arrêts du 20 janvier 2023, rendus dans la stricte limite du contentieux de la faute inexcusable de l’employeur, une portée qu’ils
TASS
66335b70c0d3e3fe99cae112
4 avril 2024
Le 13 décembre 2016, M [X] adressait à la CPAM de [Localité 2] [Localité 18] une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur concernant l'accident du travail du 6 juillet 2013.
3.1 chb sociale du TASS
6977522ecdc6046d47c1daa6
inexcusable de son employeur, la Société [9].
686eb0b372b5e5e648cae9cd
Par jugement du 21 septembre 2023, devenu définitif, le tribunal a : DIT l'action de M [W] recevable DIT que l'accident du travail subi par M [W] le 5 mai 2020 dû à la faute inexcusable de l'employeur
C18-POLE SOCIAL
69cef547cdc6046d47ea98a3
1 avril 2026
Par jugement du 8 février 2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Chambéry a reconnu la faute inexcusable de l’employeur de Monsieur [S], la Sas ENTREPRISE [O] ET [H] et a ordonné une expertise
1ERE CHAMBRE
67f6c3eca9d5adc2606212e3
2 avril 2025
à l'exception de leur faute inexcusable si elle a été la cause exclusive de l'accident.
67f0332202fc178212f81e1d
Sur l’attribution de la rente, elle fait valoir que l’employeur fait une confusion entre le taux d’IPP qui touche la sphère professionnelle et qui est déterminé au vu des critères fixés par l’article L
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR
678020209c3ba90f51dc2417
8 janvier 2025
inexcusable de son employeur, Monsieur [L] [H].
Serv. contentieux social
661976341b7735881a7bc611
10 avril 2024
Au soutien de sa demande, elle fait valoir qu’elle a été l’employeur de M.
66980993b60c111a421b8f03
5 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la réparation des préjudices : En application de l’article L. 452 -3 du code de la sécurité sociale, la victime d’un accident du travail imputable à la faute inexcusable l
6a15e19ecdc6046d47051e33
18 mai 2026
En l’état, aucune action n’a été diligentée en matière de faute inexcusable de l’employeur.
6723dd3ddb4703236dd983f1
11 octobre 2024
inexcusable de la société DERICHEBOURG ENERGIE EP, s’est déclaré incompétent pour statuer sur l'appel en garantie formé par la société l'Atelier MARNIQUET AUBOUIN et a, notamment : - dit que l'accident
Page 29 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.