l'ensemble des demandes formées à leur encontre en raison du caractère définitif de l'ordonnance précitée du 15 janvier 2019 du Juge de la mise en état, déclarant irrecevable l'ensemble des demandes du

Ensuite, selon conclusions notifiées par le réseau privé virtuel des avocats le 24 septembre 2025 et reprises oralement à l’audience, madame [L] [S] demande au juge de l’exécution de : “- Débouter Monsieur

formulée au titre du préjudice de formation et à défaut, limiter la somme de 5000 euros ;Débouter monsieur [P] [S] de ses demandes supplémentaires ;Juger qu’il appartiendra la CPAM du Rhône de faire l

compris entre 50 et 79 %.

Aux termes de conclusions notifiées par l’intermédiaire du réseau privé virtuel des avocats le 18 septembre 2024, la Caisse de Crédit Mutuel [Localité 15] demande au juge de l’exécution de : “ Vu les

DU 04 JUILLET 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors du délibéré Madame Marie WALAZYC, Vice-Présidente Jean-Noël SCHMIDT, Vice-Président Mme Angélique QUESNEL, Juge Pascale BUSATO Greffier, lors des

JUGEMENT : Contradictoire En premier ressort Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe DEMANDERESSE S.A.S.

Ce dernier sera donc débouté de sa demande à ce titre. IV - Sur les mesures accessoires Les dépens seront compris dans les frais de vente soumis à taxe.

du 09 Avril 2026 :-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-:-: Rôle N° RG 25/00050 - N° Portalis DB3S-W-B7J-27BU Le juge de l’expropriation du département de la SEINE-[Localité 1] DEMANDEUR :

LES COCONS LYONNAIS 1 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ PRÉSIDENT :Monsieur Victor BOULVERT, Juge GREFFIER :Madame Catherine COMBY PARTIES : DEMANDERESSE S.D.C. de l’immeuble

Madame DURBECQ Sophie, Vice Président, Juge des Contentieux de la Protection au Tribunal Judiciaire de POITIERS GREFFIER Madame [N] [I] DEMANDERESSE COMMUNE DE [Localité 9] dont le siège social

DU TRIBUNAL : JUGE UNIQUE Président : Madame MOREAU, Juge Greffier : Madame RAHARINIRINA Vu les articles 801 à 805 du code de procédure civile, et sans demande de renvoi devant la formation collégiale

tendant à une constatation, même lorsqu'elles sont libellées sous la forme d'une demande tendant à voir notamment " dire que " ou " juger que " ou " dire et juger que ", formées dans les écritures des

DEMANDEUR : M.

publication qui devra intervenir au plus tard dans les 8 jours de la signification du jugement ; - autoriser la demanderesse à adresser, pour information, la copie intégrale du jugement, à toutes les

DEMANDERESSE S.A.R.L.

A ce titre, le juge ne tranche que les prétentions qui lui sont soumises, il n’y a dès lors pas lieu de répondre aux demandes de constat, de donner acte ou de dire et juger.

Les sociétés Body minute rappellent que les demanderesses ont déjà été déboutées d’une demande identique par le jugement du 31 aout 2022 faute de preuve d’un préjudice et font valoir que la nouvelle demande

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS JUGEMENT DU : 08 Juillet 2025 MAGISTRAT : Florence GUTH GREFFIER : Céline MONNOT DÉBATS :

[Y] invoquent l’irrecevabilité de la demande en nullité de la marque semi-figurative française n°4005561 en raison de l’autorité de chose jugée attachée au jugement du 9 octobre 2015 qui a écarté le défaut