CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Cabinet 1
69794fbecdc6046d47eb3a47
6 janvier 2026
Le 8 février 2021, l’administration a adressé une nouvelle proposition de rectification, remplaçant celle du 11 décembre 2018 et prenant en considération la dette de quasi-usufruit, au titre des trois
Chambre 1
669967bb07d408f8d4c22c58
16 juillet 2024
Il a déposé son rapport le 07 octobre 2019 portant non consolidation de la victime, évoquant la nécessité d’un nouvel examen en septembre 2020.
Première Chambre
67081fb289f19e8c50f944f9
10 octobre 2024
Par ordonnance en date du 4 octobre 2022, le juge de la mise en état a ordonné le rétablissement au rôle général de la première Chambre de l’instance enregistrée sous le nouveau numéro RG 22/4808.
8ème Chambre
67f96a760ea89248182a8def
10 avril 2025
Par courrier recommandé du 12 juillet 2021, la SCI [Y] 13 a mis en demeure la SASU ATHIS NATIONALE 7 de régler de nouveaux impayés, mise en meure renouvelée le 14 janvier 2022.
CIVIL
68659c2b72b7e1b6bf1e17c1
2 juillet 2025
Par courrier d’avocat du 20 août 2021, ils ont de nouveau mis en demeure la société Smas Tourisme de régler les loyers, pour un total de 3.190,90 euros.
3.1 chb sociale du TASS
69681588cdc6046d4752b149
8 janvier 2026
En revanche, dès lors que depuis le 18 mars 2024 le MCN a préconisé de nouvelles règles de prise en charge de l'intervention chirurgicale, Mme [M], qui n'a pas encore trouvé un médecin ni déposé une nouvelle
4 Ch. Cab 5 (ch famille)
697c6340cdc6046d4739a91d
De fait, aucun juge ne sera commis en parallèle.
67f56eebbbf04ef7857bc3a9
8 avril 2025
Par ordonnance en date du 5 décembre 2022, le juge de la mise en état a ordonné le rétablissement au rôle général de la première Chambre de l’instance enregistrée sous le nouveau numéro RG 22/06316.
8ème chambre
69e92634cdc6046d472db85f
8 avril 2026
Par dernières conclusions notifiées par voie électronique le 1er septembre 2023, Mme [Y], au visa des articles 1147 et 1382 à 1384 anciens, 1231-1 et 1240 à 1242 nouveaux du code civil, 14 de la loi du
Service des référés
68e409c0681ed727f2a443b6
3 octobre 2025
SELARL GALDOS & BELLON, avocats au barreau de PARIS - #R0056 DEFENDEURS Monsieur [J] [K] [Adresse 7] [Localité 9] et actuellement au [Adresse 6] [Localité 9] Compagnie d’assurance MACSF domiciliée : chez
Chambre 6/Section 4
6785617daaacbea0fe67f7ca
13 janvier 2025
Section 4 AFFAIRE: N° RG 23/02865 - N° Portalis DB3S-W-B7H-XOFK N° de MINUTE : 25/00009 Maître [O] [E] [N] pour la SELARL [N], en sa qualité de Liquidateur Judiciaire de la Société HERVE SA domicilié : chez
CTX PROTECTION SOCIALE
686c139add7001754d61c8d3
4 juillet 2025
Dès lors, il y a lieu de retenir le caractère professionnel de la maladie et de rejeter la contestation de l’employeur de ce chef.
18° chambre 1ère section
6706c987f1d01e3c86f08220
8 octobre 2024
Parallèlement, les copropriétaires bailleurs avaient saisi le juge des référés aux fins de constat de l'acquisition de la clause résolutoire et de condamnation au paiement de sommes provisionnelles.
1ère Chambre Civile
686843614965b5d9df327815
Si comptabilise la main d’œuvre de 5400 € (6ha) = 2700 € (3ha) + l’acquisition de nouvelles machines 15 000 € + la maintenance de nouvelles machines 4482, 32 €, c’est 28 082 € HT d’impacts supplémentaires
5ème chambre 1ère section
65c67c0c5d2ded2ab7c859b5
16 janvier 2024
société CCL aujourd’hui dénommée société LAUDIS, un contentieux est né entre la société LAUDIS et Monsieur [I] auquel la cour d’appel de [Localité 8] a mis fin par arrêt du 13 septembre 2012 qui a entériné
JCP FOND
678836d8c21c0e53e79102b7
14 janvier 2025
Elle soutient qu’un nouveau bon de commande n°010374 était conclu le 21 juillet 2022 comprenant une nouvelle étude de financement auprès de la société COFIDIS, et que la signature de ce bon de commande
CH4 RÉFÉRÉ JCP
69ceee6fcdc6046d47ea1313
2 avril 2026
* Parallèlement à la présente procédure, par ordonnance de référé du 11 juin 2024 rendue à la requête de la S.C.I.
Référés civils
65bd3f2946d547e419ff1ae0
9 janvier 2024
Partant, il sera retenu que le montant de ce chef de préjudice n'est pas sérieusement contestable à hauteur de 8 895,69 euros.
18° chambre 2ème section
6a0e06b1cdc6046d475a31d0
20 mai 2026
l’acquisition de la clause résolutoire, a constaté l'acquisition des effets de la clause résolutoire au 23 octobre 2016, ordonné l'expulsion de la société DELICE GOURMAND et de tous occupants de son chef
Référés
6a10ccbdcdc6046d479e51bb
21 mai 2026
En outre, elle soutient que l'existence de désordres techniques est exposée dans le courrier du 28 août 2025 de la société Foncia à l'intention de la société Icade Promotion, ainsi que dans les photographies
Page 3 sur 3
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.