au barreau de REIMS dont le tribunal judiciaire de céans a été saisi en date du 07 avril 2025 par la décision de dessaisissement du tribunal de commerce, suite à opposition à injonction de payer ;

au barreau de REIMS dont le tribunal judiciaire de céans a été saisi en date du 07 avril 2025 par la décision de dessaisissement du tribunal de commerce, suite à opposition à injonction de payer ;

au barreau de REIMS dont le tribunal judiciaire de céans a été saisi en date du 07 avril 2025 par la décision de dessaisissement du tribunal de commerce, suite à opposition à injonction de payer ;

DE PAYER DEFENDERESSE A L'OPPOSITION Société -CREDIT LYONNAIS CAV & PPCL, dont le siège social est sis [Adresse 3] non comparante, ni représentée à : DEFENDERESSE A L'INJONCTION DE PAYER DEMANDERESSE

de Monsieur [S] [Z], demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ; Vu l'ordonnance d'injonction de payer N°21-23-003296 en date du 24

social est sis [Adresse 2] représentée par Monsieur [Y] [Z], non comparant Vu les articles 385, 406, 468 du Code de Procédure Civile ; Vu l'ordonnance d'injonction de payer N°21-23-001215 en date du

du Peuple Français ORDONNANCE DE CADUCITÉ Opposition à Injonction de Payer du 09 Janvier 2026 PARTIE DEMANDERESSE : S.A.R.L.

du Peuple Français ORDONNANCE DE CADUCITÉ Opposition à Injonction de Payer du 10 Avril 2026 PARTIE DEMANDERESSE : Société M2A HABITAT, prise en la personne de son représentant légal dont le

L'extinction de l'instance rend non avenue l'ordonnance portant injonction de payer.

l'opposant n'a présenté aucun moyen de défense, PAR CES MOTIFS : Constate l'extinction de l'instance par suite de l’usurpation d’identité et donc du désistement ; Rappelle que l'ordonnance d'injonction

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT : DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER : DÉFENDEUR À L’OPPOSITION : S.A.

[J] [M] a formé opposition à une ordonnance n° 21-22-000295 en date du 03 mai 2022 portant injonction de payer ; Que la SAS TECHNIFEN a été mise en liquidation par jugement du Tribunal Judiciaire de

Par déclaration présentée contre récépissé le 20 septembre 2024, M [I] a formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer.

d'injonction de payer est donc non avenue, aucune signification régulière de l'ordonnance d'injonction de payer du 19 avril 2021 n'ayant été effectuée à l'EARL LES PINS dans les 6 mois de l'ordonnance

partie défenderesse ne requiert pas un jugement sur le fond ; Qu'il y a lieu de déclarer caduque la requête en injonction de payer ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, Déclare la requête en injonction

de payer est non avenue si elle n'a pas été signifiée dans les six mois de sa date.

[Adresse 4] comparante en personne Vu l'article 1419 du Code de procédure civile ; Vu l'ordonnance d'injonction de payer du 25 novembre 2025 ; Vu l'opposition du date de l'opposition en date du

avenue l'ordonnance portant injonction de payer.

sur le fond ; Qu'il y a lieu de déclarer caduque la requête en injonction de payer ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, Déclare la requête en injonction de payer caduque ; Dit non avenue l'ordonnance

de payer dont s’agit ; DIT l’ordonnance d’injonction de payer dont s’agit non avenue ; Au visa de l’article 1420 du Code de procédure civile, DIT que le présent jugement se substitue à l’ordonnance