TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE 2ème Chambre ORDONNANCE DE MISE EN ETAT Rendue le 07 Janvier 2025 N° RG 23/05843 - N° Portalis DB3R-W-B7H-YSGG N° Minute : AFFAIRE [G] [K] [C] épouse [N

Autoriser la société TTK SAS à faire publier le dispositif de la décision à intervenir dans deux journaux ou revues de son choix, aux frais de la société Monsieur [X] [F] et ce, à hauteur de 5 000 euros

Par arrêt du 4 juin 2020, la Cour de cassation a dessaisi la juridiction d’instruction d’Avignon au profit de celle près le tribunal judiciaire d’Aix-en-Provence.

Il estime qu'en l’espèce le dommage s’est matérialisé dès l’exécution des ordres de virement par le CRÉDIT LYONNAIS par l’intermédiaire duquel il s’est dessaisi de ses fonds au profit des auteurs de l’

[F] [Y] en conclut que la nature du contrat permet de constater l’incompétence du tribunal judiciaire au profit du Tribunal paritaire des baux ruraux de Lyon.

judiciaire le 21 décembre 2023, Maître [W] ayant été désigné comme mandataire judiciaire.

Il a relancé Monsieur [E] [P] le 3 octobre 2018 par un courrier intitulé “RELANCE AVANT POURSUITE JUDICIAIRE”.

Il s’est vu à ce titre soumettre une offre d’investissement dans un projet d’EHPAD ; un contrat daté du 2 février 2023 lui promettait règlement d’intérêts qu’il a dans un premier temps reçus.

Il aurait sollicité la somme de 600 euros au profit du prothésiste, sans signature d’aucun devis.

Il résulte de ce qui précède que Madame [V] s’est volontairement dessaisie de ses données personnelles, au profit d’un tiers, pour permettre à celui-ci d’avoir accès à son compte de paiement, ce qui a

L'expertise judiciaire étant en cours, aux termes d'une ordonnance du 7 janvier 2020, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a prononcé un sursis à statuer dans l'attente du dépôt du

Ce dossier ne peut être communiqué à un tiers que sur demande de l'autorité judiciaire.

Sur ordonnances du 11 mars 2022, la société AH Fashion a été autorisée par le président du tribunal judiciaire de Paris à faire procéder à des opérations de saisies-contrefaçon par huissier de justice,

[V] ; Scénario 2 : à une distance de sécurité de seulement 15 m et en respectant la vitesse maximale autorisée de 90 km/h, un choc intervient mais insuffisant pour projeter Mme [B] épouse [Y] sur le véhicule

Envisageant un projet de promotion immobilière consistant notamment en la démolition de l'immeuble de deux étages susvisé et en la reconstruction en lieu et place d'un immeuble de quatre étages par un

Le Conseil constitutionnel a constaté que ce droit ne jouait qu'au profit d'un héritier français et non d'un héritier étranger et censuré en conséquence l'article 2 de la loi de 1819, le déclarant inconstitutionnel

remplis d’un gel de silicone différent de celui indiqué dans le dossier de conception ayant fait l’objet d’une évaluation, le ministère de la santé français et différentes autorités sanitaires étrangères

Les affaires ont fait l’objet par voie de mention au dossier, d’un dessaisissement au profit du pôle social du tribunal de grande instance de Marseille, devenu tribunal judiciaire de Marseille, en vertu

En application des dispositions de l'article 768 précité, le tribunal n'est par conséquent pas saisi de ces demandes d'annulation.

Par ordonnance en date du 22 juillet 2021, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a déclaré irrecevable l'exception d'incompétence au profit du Centre de Médiation et d'Arbitrage de