Elle a souhaité entreprendre des travaux de rénovation et indique avoir découvert des fissures importantes, des dégradations structurelles et des taches d'humidité.

la persistance des infiltrations d'eau et l'importance des dégradations qui en sont résultées justifient de désigner un expert judiciaire afin d'en déterminer l'origine et les causes, de définir les travaux

travaux complémentaires n’ont pas été facturés.

Travaux urgents 12.

Exposant avoir acquis le bien à des fins d’exploitation locative, qu’à partir de l’année 2023, des désordres d’écoulements des eaux usées sont apparus, que les travaux qu’elle a entrepris pour y remédier

du chantier par la SAS COPPENS qui n'a pas exécuté les prestations conformément au devis convenu entre les parties.

ou une avance de son montant ; Constatations de désordres rattachables aux travaux : -procéder, sur demande des intéressés, à de nouveaux examens des avoisinants après démolition, après terrassement

ou une avance de son montant ; Constatations de désordres rattachables aux travaux : - procéder, sur demande des intéressés, à de nouveaux examens des avoisinants après démolition, après terrassement

La réception des travaux est intervenue, avec réserves, le 02 octobre 2023.

Contestant les malfaçons et exprimant leur désaccord concernant des travaux non prévus dans le devis, ils formulent protestations et réserves, et sollicitent l’extension de la mission de l’expert à la

de les réaliser, de les coordonner et de contrôler leur exécution ; s'il y a lieu, inviter les parties à appeler en cause immédiatement les locateurs d'ouvrage qui lui paraissent concernés par les travaux

ou une avance de son montant ; Constatations de désordres rattachables aux travaux : -procéder, sur demande des intéressés, à de nouveaux examens des avoisinants après démolition, après terrassement

qui auraient pu être entrepris au moment de l'expertise ; dresser un état précis de ces premières constatations sous forme d'un pré-rapport dont l’expert pourra demander la rémunération ou une avance

personne de son gérant Représentée par Me Corrine ROUX, avocat de l’association ROUX PIQUOT-JOLY, avocats au Barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 419 DÉFENDERESSE MENUISERIES RENE MARTINON, S.A.S. exeçant

fins de solliciter la désignation d’un expert judiciaire aux fins de donner principalement son avis sur les réserves , inachèvements, non conformités, évaluer ses préjudices, donner son avis sur les travaux

Les travaux ont été achevés le 23 juin 2020. Dès le mois d'octobre 2020, [K] [F] a constaté des infiltrations en toiture.

Elle précise toutefois qu'il était prévu que si elle n'achetait pas l'immeuble, elle terminerait les travaux en cours, sans rémunération mais aux frais de HARMONIE MUTUELLE.

Madame [Q] [N], bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale, n’aura pas à verser de consignation à valoir sur la rémunération de l’expert, conformément à l’article 119 du décret 91-1266 du 19 décembre

qui se sont révélés inutiles mais n'ont pas causé de désordres; - la demande d'indemnisation au titre des travaux de peinture avec remise en état du parquet du fait que les travaux inutiles de ALTO BTP

avancés, pour le compte de qui il appartiendra, les travaux estimés indispensables par l'expert, ces travaux étant dirigés par le maître d'œuvre des demandeurs et par les entreprises qualifiées de leur