à couvrir les frais du recours au sapiteur ; - l’expert devra remettre un pré-rapport aux parties, leur impartir un délai pour déposer leurs éventuels dires, et y répondre ; - l'expert devra déposer

pré-rapport contenant l’ensemble de ses appréciations littérales et chiffrées, ainsi que l’ensemble de ses conclusions, au moins un mois avant la date de dépôt du rapport d’expertise, en invitant les

Monsieur l’expert a déposé son rapport définitif le 3 janvier 2023.

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Compte tenu de ces nouvelles mises en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Compte tenu de ces nouvelles mises en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Compte tenu de ces nouvelles mises en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Compte tenu de cette nouvelle mise en cause, il y a lieu de proroger le délai imparti à l’expert pour déposer son rapport, selon les modalités énoncées au dispositif.

Suivant conclusions déposées le 3 mars 2026 et reprises à l’audience de plaidoirie, M. 

Elle ajoute que les éléments produits par Mme [Q] [L] sont insuffisants pour corroborer le rapport d’expertise.

[M] [L], architecte, et le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à ROSNY SOUS BOIS (ci-après le SDC) afin de voir désigner un expert judiciaire.

volontaire de Mme [D] et d’extension de la mission d’expertise, déposées et soutenues oralement à l’audience du 4 juin 2025 par M. et Mme [D] ; Vu les conclusions aux fins de protestations et réserves

Il ressort des éléments rappelés précédemment que les parties n’ont accompli aucune diligence pendant plus de deux ans après le dépôt du rapport d’expertise, le 16 mai 2022.

estimés indispensables par l'expert après avoir déposé un pré-rapport précisant la nature, l'importance et le coût de ces travaux ; - Faire toutes observations utiles au règlement du litige ; Disons

Répondre aux dires et observations des parties après leur avoir communiqué ses premières conclusions dans un pré-rapport ; DISONS que l’expert devra établir un rapport écrit de ses opérations et constatations

des protestations et réserves en défense, Ordonnons une mesure d’expertise ; Désignons en qualité d'expert : M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ N° RG 24/53592 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4WJZ N°: 1 Assignation du : 13, 14 et 15 Mai 2024 EXPERTISE[1] [1] 3 Copies exécutoires + 1 Copie Expert délivrées

le dépôt de son pré-rapport et, le cas échéant, compléter ses investigations ; 14°) Proposer, sur la base de ses conclusions et le cas échéant, un compte entre les parties ; 15°) Plus généralement,