CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cabinet 9
6960171bcdc6046d47abeb1f
8 janvier 2026
JUGEMENT Réputée contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa
Civil JCP PROCEDURE ORALE
67f589e0bbf04ef7857c1a0f
7 avril 2025
MINISTÈRE DE LA JUSTICE TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION JUGEMENT DU 07 AVRIL 2025 Minute : N° RG 24/00515 - N° Portalis DB2V-W-B7I-GRQT NAC : 5AA Baux d'habitation
Pôle Civil section 2
6a0f7a5acdc6046d477ecab2
21 mai 2026
COUR D’APPEL DE [Localité 1] TOTAL COPIES MINIUTE NATIVEMENT NUM2RIQUEvalant copie exécutoire transmise par RPVA 1 COPIE EXPERT COPIE DOSSIER + AJ 1 N° RG 24/05443 - N° Portalis DBYB-W-B7I-PJNI
CTX PROTECTION SOCIALE
68ff2ee57e08341cb497905f
1 octobre 2025
Si la poursuite n'a pas lieu à la requête du ministère public, ledit avertissement est remplacé par une mise en demeure adressée par lettre recommandée à l'employeur ou au travailleur indépendant.
8ème chambre 3ème section
663136fa19f939ca6242dc81
26 avril 2024
VERMEILLE, vice-présidente Monsieur Cyril JEANNINGROS, juge assistés de Madame Léa GALLIEN, greffier DÉBATS A l’audience du 1er février 2024, présidée par Madame Frédérique MAREC, tenue en audience publique
6696b8139a603a692910c10d
12 juillet 2024
L. 244-6 et L. 244-8-1 est obligatoirement précédée, si elle a lieu à la requête du ministère public, d'un avertissement par lettre recommandée de l'autorité compétente de l'Etat invitant l'employeur
18° chambre 2ème section
6616d91163271232b2e4c393
10 avril 2024
d'une formalité substantielle ou d'ordre public.
Chambre procédure orale
6a0e1582cdc6046d475b3eb3
19 mai 2026
Sur la recevabilité de l'action en paiement La forclusion de l'action en paiement est une fin de non-recevoir qui doit être relevée d'office par le juge en vertu de l'article 125 du code de procédure
REFERES CONSTRUCTION
677eda5cb01eea4cf01a65c2
8 janvier 2025
DISCUSSION Les requérants fondent leur prétention sur l'article 809 du code de procédure civile, qui traite de la communication des affaires gracieuses au ministère public.
Chambre 10 cab 10 H
65a978a819a7f19a78305a4e
18 janvier 2024
En parallèle, il explique que le preneur ne peut fonder l’action dirigée à son encontre sur la garantie des vices cachés, l’action engagée concomitamment envers le syndicat des copropriétaires au titre
CTX Protection sociale
67097e1506866c0645d4b7aa
8 octobre 2024
Elle peut porter une ou plusieurs des mentions prévues aux 1° à 3° du présent I, à titre définitif ou pour une durée déterminée (…). 1° La mention "invalidité" est attribuée à toute personne dont le taux
68682e4d4965b5d9df31f803
3 juillet 2025
L. 244-6 et L. 244-8 est obligatoirement précédée, si elle a lieu à la requête du ministère public, d'un avertissement par lettre recommandée de l'autorité compétente de l'Etat invitant l'employeur ou
2ème Ch. Cabinet 1
6696b84f9a603a692910ccaf
9 janvier 2024
au dispositif de la présente décision.
68ba05cabfb6c7973608f8f5
7 juillet 2025
Une déclaration d’appel a été enregistrée le 18 mai 2021. Le Ministère Public et les prévenus ont interjeté appel du jugement de première instance.
3ème chambre 2ème section
662bf155e266e89ef118a073
JUGEMENT Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire En premier ressort EXPOSÉ DU LITIGE Faits et procédure 1.
Deuxième Chambre
66a3ee1bc63cd64a75c4cc12
19 juillet 2024
Il en est ainsi alors même que les règles invoquées au soutien de l' exception seraient d'ordre public.
JCP
697e33c8cdc6046d476cb37e
5 janvier 2026
L’affaire a été appelée à l’audience du 20 octobre 2025 lors de laquelle le juge a relevé d'office les moyens d’ordre public du droit de la consommation notamment tirés de la forclusion et de la déchéance
Rétention admin étrangers
69d031a8cdc6046d47081bcc
3 avril 2026
public
Référés
69d96e09cdc6046d47d0df85
10 avril 2026
Lors de cette audience, le juge des référés n’a pas fait droit à la demande de renvoi présentée en personne par M. [N] lors de l’appel des causes. M.
CHAMBRE DE PROXIMITE
68f00c43c07170de10e69485
[O] [Y], assigné à domicile, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter de sorte que, la présente décision étant susceptible d’appel, il sera statué par ordonnance réputée contradictoire.
Page 33 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.