Ces travaux consistaient en une opération de démolition/reconstruction avec notamment maçonnerie, charpente et couverture en tuile terre cuite.

Les travaux ont commencé le 20 octobre 2014, une déclaration d'ouverture de chantier a été déposée en mairie de [Localité 12].

Au regard de ces éléments, la SAS LES ACIERS DU NORD justifie d'un motif légitime à voir déclarer les opérations d'expertise communes et opposables aux parties défenderesses.

Suivant procès-verbal du 17 juillet 2021, l’assemblée générale des copropriétaires a décidé en sa 8ème résolution la réalisation des travaux suivants : « Réfection d’une partie de la charpente et de la

demanderesse expose que Mme [M] [D] a entrepris d’importants travaux d’aménagement de ses combles de son lot de copropriété ; qu’elle a adressé à ses copropriétaires un rapport d’expertise portant sur la charpente

du sol de l'immeuble y compris les cours et passages sont des parties communes, ainsi que les gros murs de façade de chacun des bâtiments, les pignons et refends, ornements extérieurs des façades, charpentes

Par ordonnance du 21 mars 2022, le juge de la mise en état a déclaré le tribunal judiciaire de MELUN territorialement incompétent au profit du tribunal judiciaire de FONTAINEBLEAU.

En conséquence, la SCI Le Rest justifie d’un intérêt légitime à y intervenir et sera déclarée recevable et bien fondée en son intervention volontaire.

SERADIN, avocate au barreau de SAINT-BRIEUC, ET : Monsieur [X] [N], Demeurant [Adresse 2] [Localité 5] Représenté par Me Caroline KERYHUEL, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC, substituée par Me CHARPENTIER

située [Adresse 20] - [Localité 27] [Localité 27], représentée par Maître Françoise BOULAN de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,avocat postulant,substituée par Me CHARPENTIER

* Copie exécutoire délivrée à Me DECHRISTE Me CHARPENTIER Me HOFFMANN-EBLIN le............................. * Appel de ................................ En date du ..............

YOUNITED, [Adresse 2] DEMANDERESSE représentée par Me Hubert MAQUET, avocat au barreau de LILLE Substitué par Me Sébastien GROLLEAU, avocat au barreau de Charente ET Madame [P] [B] [H] [G] épouse

DEMANDERESSE A L'INSTANCE ET DEFENDERESSE A L'OPPOSITION [7], dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Me Laurent BENETEAU, substitué par Me Anaëlle RABALLAND, avocats au barreau de charente

juridictionnelle totale numéro C-16015-2024-03571 du 26/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle d’[Localité 10]) DEMANDERESSE représentée par Me Damien TUYERAS, avocat au barreau de CHARENTE

Dès lors, leurs demandes tendant à le voir déclarer irrecevable en toutes ses demandes formulées à leur encontre car forclos et l’en débouter sont sans objet.

Elle explique qu'elle souffre d'une pathologie psychiatrique reconnue comme Affection Longue Durée et pour laquelle elle bénéfice d'un suivi par une psychiatre de [Localité 10] en Charente Maritime.

De même, il a été également constaté que la charpente de la toiture de ce dernier est déplacée par rapport à sa position initiale.

pluviales avec en conséquence des rejaillissements sur bois et débordement aux abords, état des volets bois extérieurs sous peinture dans l’une des chambres et le salon et état d’altération de la charpente

[M] [X], experts spécialisés en bois et charpente, qui devront s’adjoindre un sapiteur mycologue dans l’éventualité de la découverte d’un champignon.

Il a conclu a l'existence d'un péril imminent, la stabilité des murs et de la charpente encore en place n'étant pas assurée.