CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
6708339e89f19e8c50fb3032
10 octobre 2024
III.Sur les dépens et les frais irrépétibles Au vu de l’article 491 du code de procédure civile, le juge des référés doit statuer sur les dépens dès lors qu’il est dessaisi par la décision qu’il rend
1ère Chambre
661963ea1b7735881a7a2681
12 avril 2024
à réaliser (bordures), avec reprise chiffrée à 750€ - la réserve n°41 - nettoyage des menuiseries extérieures à réaliser, estimé à 500€ - la réserve n°51- enduits et peintures à achever et reprendre,
REFERES CONSTRUCTION
68e7a4f2033cf481c39a310b
8 octobre 2025
Il n'appartient ainsi pas au juge des référés de prononcer judiciairement la réception.
1ère chambre
67082a4289f19e8c50fa4198
Prononcé du jugement fixé au 03 OCTOBRE 2024 prorogé au 10 OCTOBRE 2024.
PS ctx protection soc 3
67f6bbbfa9d5adc26061f04a
9 avril 2025
JUGEMENT Rendu par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort EXPOSE DU LITIGE Madame [A] [F] a été embauchée par la sécurité sociale à compter du 1er janvier 1983.
6a0e2fe2cdc6046d475d61e8
20 mai 2026
, ainsi que le compte-rendu d’un scanner réalisé à la suite de la fracture diaphysaire de l’humérus droit traitée par enclouage.
Juge libertés & détention
65d64ab787daf743d9a4d7ce
25 janvier 2024
DECISION Sur la demande de mise en liberté: o RECEVABLE o IRRECEVABLE o REJET o REMISE EN LIBERTE o ASSIGNATION A RÉSIDENCE Le greffier Le juge des libertés et de la détention Clémence ROLET Aurore
CH1 Contentieux Général
69170e0fe097417ee1bf488e
13 novembre 2025
par Madame [G] ; - JUGER que Madame [N] ne justifie aucunement de ce que les travaux prétendument réalisés par Madame [G] ne l’auraient pas été selon les règles de l’art ; - JUGER que le quantum des
Section des Référés
677d87b0b032d83cfd3e8cce
6 janvier 2025
En cas d'urgence, la même faculté appartient au juge des référés ».
PS ctx technique
69d7f958cdc6046d47af12d0
8 avril 2026
du : 21 Décembre 2023 JUGEMENT rendu le 08 Avril 2026 DEMANDEUR Monsieur [N] [D], demeurant [Adresse 1] comparant en personne assisté de Me Loic COLNAT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire
Cabinet 11
69d80eaecdc6046d47b0ac95
Elle verse aux débats le jugement du tribunal correctionnel rendu le 02 mai 2024 devenu définitif.
CTX PROTECTION SOCIALE
66fd8a9038de0398b5165431
25 avril 2024
Par requête adressée au Greffe, le 31 juillet 2023, M.
Référés Civil
68e581460e2901d10fa5a9fc
2 octobre 2025
Aux termes de ses conclusions notifiées par RPVA le 13 juin 2025, reprises oralement à l’audience, Monsieur [R] [E] demande au juge des référés, au visa des articles 145, 835 alinéa 2, 700 et 696 du code
6a160ca3cdc6046d470850ae
Aux termes de ses conclusions notifiées par RPVA le 24 mars 2026, reprises oralement à l'audience, la Compagnie des Assurances du Crédit Mutuel demande au juge des référés, de : PRENDRE ACTE du fait que
679aa2c9e9a46d1f5a7694c5
9 janvier 2025
Fernand KIREN Assesseur représentant des salariés : Monsieur Thierry LAURANS Assistés de Monsieur VAN PETEGEM Benoît, Greffier, a rendu, à la suite du débat oral du 16 octobre 2024, le jugement dont la
Chambre 7/Section 1
668c2894894f7f4d2e08d3d9
4 juillet 2024
Michaël MARTINEZ, Juge, statuant en qualité de juge unique, conformément aux dispositions de l article 812 du code de procédure civile, assisté aux débats de Madame Camille FLAMANT, greffier.
PCP JTJ proxi fond
6965548ccdc6046d47108a43
8 janvier 2026
en juge unique assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 03 octobre 2025 JUGEMENT contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 08 janvier
1ère CHAMBRE CIVILE
69600386cdc6046d47aaaf9e
6 janvier 2026
[V] [K] ont donné mandat à Maître [I], avocat au barreau d’Agen d’interjeter appel du jugement rendu par le tribunal alors de grande instance d’Agen du 7 juillet 2016 dont ils étaient mécontents en ce
Service des référés
66a1462fbfa4c7b1df1a9451
23 juillet 2024
Par courrier du 8 février 2023, la MAAF a refusé le bénéfice de sa garantie, aux motifs que les faits relatés par Madame [E] dans sa déclaration de sinistre ne correspondaient pas aux circonstances avérées
Serv. contentieux social
65b947275a029d9e20d7d6a6
30 janvier 2024
A défaut de conciliation à l’audience du 19 Décembre 2023,l’affaire a été plaidée, le tribunal statuant à juge unique conformément à l’accord des parties présentes ou représentées.
Page 35 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.