N° RG 25/04731 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NOMO RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG Chambre de la famille ************** JUGEMENT DE DIVORCE du 09 Avril

MOTIFS Sur la demande de révocation de l’ordonnance de clôture Conformément à l’article 802 alinéa 1 du code de procédure civile, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux

judiciaire déléguée aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, Vu l'ordonnance

Adresse 5] représenté par Me Eric MULLER, avocat au barreau de MONTBELIARD COMPOSITION DU TRIBUNAL : Juge aux affaires Familiales : Marion COUTURIER Greffière: Delphine PHEULPIN DÉBATS : A l’audience non

; la constitution d'avocat postérieurement à la clôture ne constitue pas, en soi, une cause de révocation (...). » La seule existence d'une fin de non recevoir tenant à la prescription de l’action de

1 du code civil, la charge de la preuve en matière de nationalite incombe à celui qui revendique la qualité de Français lorsqu'il n'est pas déjà titulaire d'un certificat de nationalité délivré à son nom

MOTIFS : Sur la révocation de l'ordonnance de clôture : L'établissement public de coopération intercommunal [Localité 6] METROPOLE sollicite la révocation de l'ordonnance de clôture pour pouvoir répondre

de non conciliation / de l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 18 octobre 2024, la société Arcalade Immobilier sollicite la révocation de l’ordonnance de clôture.

Minute : 24/00250 _______________________________ COPIE CERTIFIÉE CONFORME : Délivrée le : à _______________________________ COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à : à le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

judiciaire déléguée aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et susceptible d'appel, Vu l'ordonnance

La demande de révocation de l’ordonnance de clôture a.

justifié mais non contesté) ; - des échéances mensuelles de 249,62 euros pour un prêt à la consommation (selon attestation sur l'honneur, non justifié mais non contesté) ; - des échéances mensuelles de

MOTIFS DU JUGEMENT Sur la demande de révocation de l’ordonnance de clôture L’ordonnance de clôture rendue le 4 novembre 2022 a été révoquée à l’audience, à la demande des sociétés MAPA et AVENTURE, et

SUR LE NOM : L’article 264 du code civil dispose qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint.

de non-conciliation du 20 novembre 2018 ; Vu l'ordonnance du juge de la mise en état du 8 novembre 2021 ; Vu les articles 233 et suivants du code civil ; PRONONCE le divorce pour acceptation du

Cabinet 5 MINUTE N° AFFAIRE [R] [M] épouse [V] C/ [X] [V] JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES ------------------------------------------------------- REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

de son conjoint; RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et

LA CROIX [Adresse 5] [Localité 2] / FR non comparante M.

séparément ; ORDONNONS la remise des vêtements et objets personnels.