S’il entendait contester cette décision, il devait former un recours administratif préalable auprès de la commission de recours amiable.

à l’encontre du rejet implicite de sa contestation, par la commission de recours amiable de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie (CPAM) de Côte-d’Or, tendant en l’inopposabilité de la notification de

à l’encontre du rejet explicite de sa contestation, par la commission de recours amiable de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie (CPAM) de Côte-d’Or en date du 05/08/2021, tendant en l’inopposabilité

La Commission de Recours amiable a confirmé la décision de la [5] le 21/10/2020.

Monsieur [G] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la [9] qui a rejeté son recours préalable obligatoire et confirmé la décision initiale de la caisse.

Le 2 juin 2023, la Société [5] a effectué un recours devant la commission de recours amiable, laquelle a rejeté sa contestation dans sa séance du 10 octobre 2023.

à l’encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable de la caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches-du-Rhône (ci-après CPCAM) rejetant sa demande de reconnaissance

L'employeur a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la [8] le 17 juillet 2020.

Par lettre du 22 septembre 2022, la société [8] a contesté cette décision devant la commission médicale de recours amiable (CMRA) de la CPAM.

L'employeur a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la [7] le 10 août 2021.

degré à l'égard de la Commission médicale de recours amiable.

Par courrier du 13 septembre 2023, reçu le 19 septembre 2023, Madame [L] [V] a saisi la Commission de Recours Amiable ([11]) aux fins de contester l’indu notifié.

Dès lors, par courrier du 27 novembre 2019, la société [7] [Localité 5] a formé un recours gracieux devant la commission de recours amiable (la [4]) de la [3] en contestation de la décision de prise en

de recours amiable.

La SAS [14][Localité 15] a contesté cette décision en saisissant la commission de recours amiable par courrier du 16 mars 2023.

La SAS [14][Localité 15] a contesté cette décision en saisissant la commission de recours amiable par courrier du 16 mars 2023.

implicite de rejet de la commission de recours amiable, née du silence gardé par ladite commission suite à son recours.

la décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable (CMRA), commission qu’elle avait saisie aux fins de contester le taux d’incapacité permanente partielle (IPP) de 25% attribué

rendue par la Commission de recours amiable de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie du Bas-Rhin du 9 janvier 2024 confirmant la décision rendue par la Caisse Primaire d'Assurance Maladie du Bas-Rhin

Par courrier recommandé du 27 juillet 2021, la SAS SONOLUX a saisi la Commission de recours amiable de l'URSSAF de Normandie en contestation des montants réclamés.