CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JCP fond
662fe5d5b89538338ecde901
22 avril 2024
La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 22 avril 2024.
Serv. contentieux social
6981994bcdc6046d47b6e9b2
9 janvier 2026
En outre, il résulte des dispositions précitées que la décision de remise partielle d’une dette appartient à la caisse en cas de précarité de la situation du débiteur par décision motivée.
PS ctx protection soc 3
67ed8133da9e15c5131fb752
2 avril 2025
français et sur le calcul du minimum de la retraite.
REFERES 1ère Section
65a6d34a47251e2b242348be
15 janvier 2024
Il a été relevé appel de cette décision, procédure toujours en cours.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0e1d7acdc6046d475bdd9c
20 mai 2026
Le 06 août 2025, la commission des droits de l'autonomie des personnes handicapées maintenait sa décision antérieure.
1ère Chambre
678184636d34da2cbdcdd0cd
8 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, la recevabilité de l’intervention volontaire de la Selarl Colombes [25] n’étant pas contestée, il n’y a pas lieu pour le tribunal d’examiner ce point.
Troisième Chambre
65b1686cb9f94e9846513f5d
24 janvier 2024
Ce texte, qui sert de fondement juridique à la retraite complémentaire distribuée par CAREL Mutuelle, prévoit la participation pour moitié de la collectivité à la constitution d’une rente de retraite,
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
é par Me Christian JOURDAN, avocat au barreau de TARASCONc/DEFENDERESSE
66158664db5098996d5acfd1
9 avril 2024
Cette commission, saisie par courrier du 16 juin 2021 réceptionnée le 29 juin 2021, a rendu une décision implicite de rejet.
JEX cab 2
6631373d19f939ca6242e389
25 avril 2024
2024, sa dénomination est devenue CAISSE DE PREVOYANCE ET DE RETRAITE DU PERSONNEL FERROVIAIRE.
69694867cdc6046d47711876
12 janvier 2026
attribuer une retraite personnelle au régime général à taux plein de 50% pour un montant mensuel brut de 291,64 euros se décomposant comme suit :139,48 euros au titre de ses droits à retraite, 125,66
Chambre 01
67fd5042e85d0474bddb3847
4 avril 2025
Ce retrait peut également être autorisé pour justes motifs par une décision de justice. » 8. En l’espèce, M.
POLE CIVIL section 3
6a21e932cdc6046d472f387b
21 mai 2026
administratives, l’indication qu’un permis de construire pour changer la destination d’un bâtiment de bureaux en logements avait été délivré le 21 juin 2007 et se trouvait purgé de tout recours et de tout retrait
66216058c8ec436236de982e
15 avril 2024
Elle souligne qu’il n’est pas contesté que les indemnités journalières sont limitées à 60 jours pour les assurés qui cumulent une pré-retraite et que la loi de 2023 excluant la retraite progressive de
0P10 Aud. civile prox 1
68f28af8e97b8c1829958591
15 juillet 2024
Par courriel du 25 septembre 2023, Monsieur [C] [P] a interrogé la société sur la date du paiement, puis, par courriel du 26 septembre 2023, lui a indiqué souhaiter se rétracter concernant la reprise de
Première Chambre
66143ac33bbdffcd9171ca4a
8 avril 2024
pleine à laquelle il estime avoir pu prétendre à compter du 13 juillet 2017 et sa pension de retraite actuelle.
Chambre 6 - Référés Pdt
DBZ5-W-B7J-J5AF du rôle général S.A.R.L. 35 JAUDEc/S.C
67ed9e30da9e15c513201d12
1 avril 2025
HERMAN ROBIN & ASSOCIES Copies électroniques : - la SELARL FRANCK AVOCATS , la SCP HERMAN ROBIN & ASSOCIES - Dossier TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] ORDONNANCE DE RETRAIT
18° chambre 1ère section
66995d3107d408f8d4c18169
18 juillet 2024
[Y] soit débouté de sa demande d’indemnité d’éviction et qu’il soit fait droit à sa demande de rétractation de son offre de payer une indemnité d’éviction, pour motif grave et légitime.
67f958e00ea89248182a3720
10 avril 2025
le 18 mars 2023 et qu’elle perçoit une retraite de droits propre.
678eba6fbfd75b73b3e43bb2
13 janvier 2025
L'assuré indique qu'il possède un petit bazar, que depuis 2 ans il est déficitaire d'un peu plus de 1.000 euros, qu'il touche une retraite de 600 euros ; qu'il vit avec son épouse retraitée et handicapée
PCP JTJ proxi requêtes
659c4c015882b39b2e739e26
8 janvier 2024
Cependant, les retraits effectués sur le compte de [T] [Y] ne nécessitaient pas l’application du système secur’pass puisque celui-ci n’est requis que dans le cadre de paiement via internet et non de retraits
Page 36 sur 390