A l’appui de ses prétentions, elle expose que les maîtres de l’ouvrage auraient dès leur assignation initiale émis des doutes sur la conformité des tranchées dans lesquelles les réseaux ont été enterrés

[O] [Y] né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 13] [Adresse 10] [Localité 9] Monsieur [P] [Y] né le [Date naissance 7] 2002 à [Localité 15] [Adresse 10] [Localité 9] Tous deux représentés par Maître

Aux termes de l’article 1792 du code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui

TRIBUNAL JUDICIAIRE DU MANS Chambre 9 CIVILE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 04 juillet 2025 DEMANDEUR Monsieur [H] [F] né le 05 Avril 1949 à [Localité 6] (72), demeurant [Adresse 3] représenté par Maître

DEMANDERESSE Madame [K] [O] née le 27 Septembre 1970 à [Localité 10] [Adresse 4] [Localité 5] Représentée par Maître Marie-Cécile GARRAUD de la SCP DEFFIEUX - GARRAUD - JULES, avocats au barreau de

L’assurance dommages ouvrage couvrant l’opération a été souscrite auprès de la société SAGEBAT devenue la SA SMA.

contractuelle de droit commun à l'égard du locateur d'ouvrage au titre de l'obligation de résultat, - lors de la livraison des parties communes, il a dénoncé des désordres, dont l'absence d'enduit sur

Sur l’assignation remise à personne morale, la SARL ML ASSOCIES prise en la personne de Maître [G] [H], en qualité de liquidateur de la SARL EQUINOXE, n’a pas constitué avocat ni comparu à l’audience.

Ce coût prévisionnel pourra être redéfini au cours des différentes phases du projet par le maître d’œuvre, en accord avec le Maître d’ouvrage.

LE DIAMANT BLEU [Adresse 23] [Adresse 9] [Localité 16] représentée par Maître François LE BORGNE DE LA TOUR de la SELARL H. McLEAN & F.

B- Sur la réception Aux termes de l'article 1792-6 alinéa 1 du code civil, la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.

Le maître d'œuvre y a ajouté le montant d'un devis n° 1342023, en date du 20 mai 2023, de 4908,00 euros TTC, qui n'a été signé que par ledit maitre d'œuvre et non pas les maitres d'ouvrage, leur contestation

de l’AARPI MORTIMORE & DUZELET, CCC Maître Corinne BENOIT-REFFAY de la SCP REFFAY ET ASSOCIÉS - 812, CCC Maître Valérie ORHAN-LELIEVRE de la SELARL SAINT-EXUPERY AVOCATS - 716 Grosse + CCC +service du

Monsieur [X] [I], entrepreneur individuel, exerçant la profession de maître d’œuvre sous l’enseigne « SD Plan & Maîtrise d’œuvre » [Adresse 5] [Localité 9] Représenté par Maître Sylvie MICHON de la SELARL

BUREAU VERITAS CONSTRUCTION Prise en la personne de son représentant légal en exercice dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Mathieu MISERY, avocat au barreau de LYON, et Maître

Pascale MAYSOUNABE de la SELAS ELIGE BORDEAUX, avocat postulant au barreau de BORDEAUX, Maître Muguette ZIRAH, Avocat associé de ZR Avocats AARPI, avocat plaidant au barreau de PARIS DÉFENDERESSE La

Sont notamment intervenus à l’opération de construction : - la société SEFRI CIME PROMOTION, en qualité de maître d'ouvrage délégué ; - le cabinet [T] [A] en qualité de maître d’œuvre ; - la société ELAN

MAXFLORE et sur la responsabilité de cette dernière : La S.C.I.

Sur la responsabilité de JT TRAVAUX SERVICES L’article 1792 du code civil dispose que tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages

civile décennale, responsabilité civile professionnelle et dommages-ouvrages de la société VINCI IMMOBILIER RESIDENTIEL, suivant police n°7400030133 prise en son établissement principal : [Adresse 3]