Pour la réalisation de ce projet, la SCCV SCI [Localité 9] - ROUTE DE LYON a notamment fait appel à : -la société BUREAU VERITAS, en qualité de contrôleur technique ; -la société CI.CO.RA, en qualité d'entreprise

Selon ses conclusions en défense déposées à l’audience, la S.A.

d'assureur du syndicat des copropriétaires du [Adresse 8], et la société Generali IARD en sa qualité d'assureur du syndicat des copropriétaires du [Adresse 9] devant le président du tribunal judiciaire

l'instance N° RG 25/00165 - N° Portalis DB3N-W-B7J-C7KF ; ENTRE : DEMANDERESSE Mme [K] [G] 13, Rue du Bas 89200 ANNAY LA COTE représentée par Me Alain THUAULT, avocat au barreau D’AUXERRE ET : DEFENDERESSES

des sociétés défenderesses.

VILLE DE [Localité 10] [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Maître Catherine HENNEQUIN de la SELAS LHUMEAU GIORGETTI HENNEQUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS - #P0483 DÉFENDEURS

et défenderesses susvisés en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles aux fins de voir ordonner une expertise à titre préventif.

COLISEE France venant aux droits de la SASU [Adresse 2] inscrite au RCS de [Localité 2] sous le numéro 480 080 969 , agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité

Une telle occupation ôte, en tout état de cause, tout caractère sérieusement contestable à l'obligation de quitter les lieux.

ALLIANZ IARD recherchée en qualité d’assureur de la société PARIS SOL, S.A.S.

PARTIES : DEMANDERESSE SNC COGEDIM GRAND [Localité 15] dont le siège social est sis [Adresse 10] représentée par Maître Stéphane BONNET de la SELAS LEGA-CITE, avocats au barreau de [16] DEFENDERESSES

MMA IARD et la société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES , ès-qualités d’assureurs de la société CF SERVICES. L’ordonnance susvisée sera donc rendue commune aux parties défenderesses.

La société MAF, en qualité d’assureur de la SARL MAS ARCHITECTURE, représentée par son avocat, a soutenu oralement ses conclusions et demandé de : lui donner acte de ses protestations et réserves quant

Le tiers doit être appelé en temps utile pour faire valoir sa défense. » En l'espèce, les pièces versées aux débats par les requérantes démontrent l'intervention des sociétés défenderesses au titre du

LAS CASES CAPITAL ORDONNANCE DE MISE EN ETAT Nous, Mélanie MORA, Juge de la Mise en Etat, assistée de Rosalie CONTRERES, Faisant fonction de Greffier DEMANDERESSES A L’INCIDENT ET DEFENDERESSES AU

[Z] [X] en qualité d’expert judiciaire dans le litige qui l’oppose à la S.C.I. PROJECTIM HABITAT, à la S.A.S.

est sis [Adresse 37], en qualité d’assureur de la société NOR ELECTRIQUE non représentée MAAF ASSURANCES, dont le siège social est sis [Adresse 39] en sa qualité d’assureur de la société CHOPQUEL, non

Par assignations délivrées les 5 et 6 novembre 2024 à la SA MAAF ASSURANCES en sa qualité d'assureur de la société L ECO FENETRE, à la SA ALLIANZ IARD en sa qualité d'assureur de Monsieur [C] [M], à Monsieur

DEMANDERESSE : URSSAF D’ALSACE [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Luc STROHL, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 311 DÉFENDERESSE : Madame [L] [Z] ([X]) [Adresse

TASSIN et ASSOCIES, en qualité de maître d'œuvre ; la SARL CLEMATIS, en qualité de bureau d'études fluides et thermiques ; la SA REY, qui s'est vu confier le lot de travaux n° 20 « Chauffage / Rafraichissement