T R I B U N A L JUDICIAIRE D ’ E V R Y ■ Chambre des Procédures Collectives Affaire : [K] N° RG 25/00033 - N° Portalis DB3Q-W-B7J-Q5L6 Nature de l’affaire : 4HC MINUTE N° : 25/106 JUGEMENT Rendu

Fixe à 1.500 euros la somme allouée à Maître [Y] [R] en qualité de liquidateur qui sera versée par le fond institué par l’article L663-3 du code de commerce.

MAROC), demeurant [Adresse 3] non comparant ni représenté MANDATAIRE JUDICIAIRE LIQUIDATEUR SELAS OCMJ, demeurant [Adresse 2] représentée par Me Olivier CHAUFFOUR CONTROLEUR S.A.S.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX LE JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT DU 14 Janvier 2025 DOSSIER N° RG 24/03308 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y6UY Minute n° 25/ 08 DEMANDEUR Syndicat des copropriétaires de

de la SMC SAS, suite au jugement de liquidation judiciaire du Tribunal de Commerce de Pontoise du 04 mars 2024 (2024J00184) dont le siège social est : [Adresse 2] [Localité 8] Prise en la personne de

MJS PARNTERS, ès qualité de mandataire au redressement judiciaire de la SAS BRISEIDA Code NAC : 78I Nature particulière :0A TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES LE JUGE DE L'EXÉCUTION JUGEMENT DU 02

amiable, o Désignation du liquidateur amiable de la société et du siège de liquidation, o Détermination de la mission du liquidateur amiable, et notamment de la liquidation des actifs de la société par

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] MINUTE N° : 2026/05 DOSSIER N° : N° RG 25/00749 - N° Portalis DBWH-W-B7J-HAUB JUGEMENT DU JUGE DE L’EXÉCUTION DU 09 JANVIER 2026 DEMANDERESSE SCI BJM

La société TELECOISE a été placée en liquidation judiciaire par jugement du Tribunal de Commerce d’Amiens du 1er juillet 2019 et la SELARL GRAVE RANDOUX a alors été désignée en qualité de liquidateur judiciaire

[M] ès qualité de liquidateur judiciaire.

Invoquant la persistance de désordres, Madame [X] [R] et Monsieur [N] [D] ont saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Dax afin d’obtenir l’organisation d’une expertise judiciaire.

Cependant, dans ce cas, les dettes sont arrêtées à la date du jugement prononçant le rétablissement personnel sans liquidation judiciaire.

des contentieux de la protection aux fins d’ouverture d’une procédure de rétablissement personnel avec liquidation judiciaire ; L’article L 741-4 prévoit qu’une partie peut contester devant le juge des

le jugement suivant : EXPOSE DU LITIGE Vu l’assignation délivrée le 27 novembre 2024 par Mme [H] [E] à la SELARL [N], es qualité de liquidateur judiciaire de la société VERANDA 63 sollicitant

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 5 mars 2025, date à laquelle elle a fait l’objet d’un renvoi afin de mettre en cause le liquidateur de la société placée en liquidation judiciaire

Défaillante EXPOSÉ DU LITIGE Par décision du 07 octobre 2024, le Juge des référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux a ordonné une expertise judiciaire portant sur divers désordres affectant un

ELEC PRO CONCEPT (en liquidation judiciaire), Société BTSG2 représentée par Maître [S] [E], ès qualité de Liquidateur Judiciaire de la société ELEC PRO CONCEPT Copies délivrées le : Nous, Aurélie

Tribunal judiciaire de Bordeaux - Chambre de la famille - CABINET JAF 1 N° RG 21/03849 - N° Portalis DBX6-W-B7F-VPOY TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX CHAMBRE DE LA FAMILLE CABINET JAF 1 JUGEMENT

Par un jugement du tribunal de commerce de Meaux du 5 mai 2015, la Sarl Bertaux a été placée en liquidation judiciaire.

A l’occasion du jugement de divorce, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de LILLE a ordonné l’ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l’indivision existant entre