Par jugement du 29 juillet 2011, le tribunal de commerce de Nice a ordonné une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de M. [G]. M.

[R] [A] ;Désigné Me [V], notaire à [Localité 4] pour procéder aux opérations de liquidation et de partage ;Débouté Mme [T] [M] du surplus de ses demandes ;Condamné M.

EXPOSÉ DU LITIGE : Selon ordonnance en date du 27 mars 2025, le tribunal judiciaire de Grasse a condamné la SAS Urban Foncier à effectuer sans les délai les travaux de viabilisation du terrain acquis

Par acte du 18 février 2026, Madame [U] [E] a fait assigner Madame [Y] [W] devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry aux fins de la voir condamner à lui payer une somme de 4.600 euros

de liquidateur judiciaire.

Par jugement du 11 octobre 2022, le tribunal de commerce de Paris a ordonné la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société [2].

et intérêts ; A titre subsidiaire : Désigner un administrateur judiciaire, ayant pour mission de :Arrêter le bilan 2025 et le bilan de clôture en cas de dissolution et liquidation,Convoquer une assemblée

Par jugement du 22 mars 2022 le tribunal commerce de Grenoble a converti la procédure de redressement judiciaire en une procédure de liquidation judiciaire et Maitre [H] a été désigné liquidateur judiciaire

Madame [L] a fait assigner les Consorts [A], selon actes extra judiciaires des 11 et 14 avril, 2025, devant le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de CHARLEVILLE-MEZIERES aux fins de liquidation

Le taux de l'astreinte définitive ne peut jamais être modifié lors de sa liquidation.

Par jugement du tribunal de commerce d’ANTIBES du 25 juillet 2023, une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte à l'égard de la société RIVIERA CLOISONS et la SCP B.T.S.G2, prise en la personne

ACTIS MANDAIRE JUDICIAIRE, es qualité de liquidateur judiciaire de la S.A.R.L.

Arguant d'une défaillance de la SARL Investigest, placée en liquidation judiciaire par jugement rendu le 3 janvier 2022 par le tribunal de commerce de Pontoise, M.

Par jugement du 07/10/2024, cette procédure a été convertie en liquidation judiciaire.

Par jugement du 18 février 2026, le Tribunal de commerce de Compiègne prononçait la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le 31 août 2022, suite à la liquidation judiciaire de Monsieur [K], Monsieur [N] [H] a déclaré sa créance d'un montant de 98.350 euros, dont le mandataire judiciaire lui a accusé réception le 2 septembre

judiciaire, - la débouter de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile, Reconventionnellement, - condamner la société Spie Batignolles Sud Est au paiement d’une indemnité de 2000

Sur la demande principale au titre des opérations de liquidation et partage de la succession de Monsieur [S] [K] A.

de Metz : - liquider l’astreinte prononcée à la somme de 4 550 euros, - condamner la SARL [X]’ELEC à leur régler la somme de 4 550 euros, pour la période du 05 avril au 05 juillet 2025, - condamner la

septembre 2022 par laquelle la Carsat a refusé sa demande de liquidation de ses droits à pension au titre de l'inaptitude au travail.