deux tiers des parts sociales.

étaient inférieurs à la moitié du capital social à la clôture du 31 décembre 2016.Le 26 octobre 2017, la société LCDP a effectué un virement de 499.998,75 euros au profit de la société Groupe Majord’Hôme

Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Vu l'assignation en référé délivrée, le 03 mai 2023, par la société en nom collectif (SNC) Marignan résidences à la société à responsabilité limitée (SARL

[O] [V] au titre des charges de chauffage collectif. M.

-Condamner le syndicat des copropriétaires de l'immeuble du [Adresse 4] in solidum avec la Société LAMY à verser à Madame [L] [U] la somme de 5000 Euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile

: chez SNC Mouton et Cie dont le siège social est sis [Adresse 4] représenté par Maître Jean-Baptiste LE JARIEL de la SELARL FORTEM AVOCATS (JBL), avocats au barreau de LYON FAITS, PROCEDURE

L'action engagée postérieurement au jugement d'ouverture d'une procédure collective ne constitue pas une " instance en cours " au jour de l'ouverture de la procédure collective au sens de l'article L.622

à la société APPLE RETAIL FRANCE de maintenir les moyens au bénéfice des représentants de proximité tels que définis à l'accord collectif du 1er juillet 2019, Et ce sous astreinte de 500 € par jour de

postérieurs à l’ouverture de la procédure collective.

au titre des loyers postérieurs à l’ouverture de la procédure collective.

Le syndicat des copropriétaires est ainsi habité à exercer les actions collectives en vue de la sauvegarde des intérêts communs de la copropriété, parmi lesquels figurent les conditions de jouissance,

Par ordonnance du 31 mars 2017, les opérations d'expertise ont été rendues communes à la société SAPA, à la MAF en qualité d'assureur de la société ATELIER PHILIPPE MADEC, la société SMA SA en qualité

La société SMA reprend pour l'essentiel l'argumentaire de son assuré, en soutenant que Mme [N], du fait de son obstruction illégitime aux travaux sur les parties communes, a contrevenu à l'article 9 de

la SCP LAVALETTE AVOCATS CONSEILS, avocat au barreau de BORDEAUX La SMABTP,(CONTRAT COLLECTIF RESPONSABILITE CIVILE DECENNALE) Société d’assurance mutuelles à cotisation variable dont le siège social

l’accord d’entreprise porte atteinte à l’intérêt collectif de la profession ; En conséquence : REJETER toutes demandes, prétentions et fins adverses ; CONDAMNER in solidum la Société TOP OFFICE et

S’agissant du montant de 8.781,10€, il est étayé par les deux factures suivantes : - une facture du 27 mars 2025 éditée par la société Optim’Art pour un montant de 3.228,30€ et relative à une prestation

, à procéder à la pose d’une nouvelle canalisation dans les parties communes au 4ème étage reliée à l’appartement de Madame [D] afin que celle-ci bénéficie d’un accès à l’eau dans son appartement pour

€ TTC au passif de la procédure collective de la société RIVIERA CLOISONS.

Ils expliquent que Monsieur [T] a procédé unilatéralement à la modification des protections collectives installées par la société AXIS BTIMENT, seule cause à l’origine de l’accident.

coopérative d’intérêt collectif d’HLM COPROCOOP Ile de France (ci-après la société COPROCOOP) a consenti à M.