montant de 3.000 euros selon taux d’intérêts et modalités de remboursement y stipulées (pièce n°1 demanderesse).

Elle soutient que, compte tenu de l’offre transactionnelle formulée par la GMF, dont le règlement a été directement effectué au profit de Madame [Y] [F], les sommes éventuellement dues par la demanderesse

les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Madame Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière ENTRE : DEMANDERESSE

S’agissant de l’ancien domicile conjugal, la demanderesse affirme qu’elle n’est pas opposée à ce qu’il soit attribué à Monsieur [P] s’il le souhaite, qu’à défaut, le bien devra faire l’objet d’une licitation

JUGE DE LA MISE EN ETAT Nous, Marie-Michèle BELLET, Vice-Présidente au Tribunal judiciaire du MANS, chargée de la mise en état à la Première Chambre civile, dans l’instance pendante, ENTRE : DEMANDERESSE

MEYER IMMO C/ Madame [T] [J] épouse [E] Monsieur [N] [E] DEMANDERESSE S.A.S.

Il invoque la mauvaise foi de la demanderesse et son comportement inapproprié.

l’extinction de l’instance et de laisser les dépens à la charge de la demanderesse ; PAR CES MOTIFS Le Juge des contentieux de la protection, Constate que la demanderesse s'est désistée de son instance

CADUCITÉ rendue en référé le 07 janvier 2026 par Mathilde BALAGUE, Juge au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Jean JASMIN, Greffier, DEMANDERESSE

Les recours gracieux contre cette décision sont demeurés sans réponse (pièces n°2 de la demanderesse).

Conformément à l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions de la demanderesse pour un plus ample exposé de ses prétentions et de ses moyens.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TULLE JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026 RÔLE N° RG 25/00539 - N° Portalis 46C2-W-B7J-BFDH NATAF : 53B Prêt - Demande en remboursement du prêt Minute n°2026/36 DEMANDERESSE : La

Au vu des pièces produites aux débats, il y a lieu de retenir qu'il existe un motif légitime et suffisant pour la demanderesse à voir ordonner une mesure d'expertise judiciaire pour établir et conserver

Elle demande également le rejet de la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile formulée par la partie demanderesse.

proximité MINUTE N° DU 03 Avril 2026 N° RG 25/03244 - N° Portalis DBWR-W-B7J-QTPO Expédition délivrée à Me [J] à la société AIR ARABIA MAROC le DEMANDERESSE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCIENNES O R D O N N A N C E de R E F E R E - N° RG 26/00050 - N° Portalis DBZT-W-B7K-G42T Code NAC : 63A Nature particulière : 0A LE SEPTAVRIL DEUX MIL VINGT SIX DEMANDERESSE

AVANSSUR a soutenu oralement ses dernières conclusions aux fins de : - donner acte de ses protestations et réserves sur la mesure d'expertise sollicitée, laquelle se fera aux frais avancés de la demanderesse

Conformément à l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé aux conclusions de la demanderesse pour un plus ample exposé de ses prétentions et de ses moyens.

: à : Me Julie L’HOSPITAL ; Maître [Q] [Z] Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 25/03334 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7QBO N° MINUTE : JUGEMENT rendu le mardi 07 avril 2026 DEMANDERESSE

: à : Me Julie L’HOSPITAL ; Maître [E] [X] Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 25/03384 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7QHJ N° MINUTE : JUGEMENT rendu le mardi 07 avril 2026 DEMANDERESSE