CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1/1/2 resp profess du drt
65c3da0ac432ce7d11a70456
31 janvier 2024
Elle sollicite également la condamnation de la société demanderesse au paiement de 30 000€ de dommages et intérêts pour procédure abusive, outre une amende civile, 5 000€ sur le fondement de l’article
J.E.X
671001adfac14a1f31d950c0
15 octobre 2024
En conséquence, en l'absence de démonstration d'une faute, les défendeurs seront déboutés de leur demande en dommages-intérêts pour " procédure abusive et injustifiée ".
Chambre des référés
67eee319b848dd6814c622a6
3 avril 2025
Il soutient que cette procédure est abusive et qu’il a subi un stress important. L’affaire a été mise en délibéré au 3 avril 2025.
9ème chambre 2ème section
668839e7342d338c20d3145d
5 juillet 2024
Elle sollicite en conséquence l’allocation de 15.000 euros de dommages-intérêts pour procédure abusive.
68e7a4d9033cf481c39a28c7
8 octobre 2025
Me [U], AARPI, à leur verser 2.000 euros chacun pour procédure abusive ; -condamner Me [U] à verser à chacun d'entre eux 10.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
JEX
659da22caa704a07f49386e8
22 décembre 2023
Sur la demande de condamnation pour procédure abusive formulée par Madame [T] [V] Aux termes de l’article 1240 du code civil « tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui
Juge de l'exécution
68debe226af9fd1f80948600
2 octobre 2025
C’est pourquoi elle considère la présente procédure comme abusive. Enfin, elle estime ne pas devoir supporter les frais engagés dans la présente instance.
1ère Chambre
69657dc2cdc6046d47139d3f
6 janvier 2026
Il demande en outre une indemnisation de 3000 euros pour procédure abusive. Monsieur [JP] [J] et Madame [S] [J] n’ont pas constitué avocat.
Ch. 9 REFERES
67102981f94f087ca441b17c
et injustifiée ;900 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile.
67102982f94f087ca441b1aa
Chambre 1 Cabinet 6-10000
6a10bbe7cdc6046d479cfd93
21 mai 2026
en date du 8 juillet 2025 à une personne n'ayant pas la qualité pour agir est nulle, -condamner in solidum SAS ONDET ET FILS et son mandataire Maître [G], commissaire de justice à PONTGIBAUD pour procédure
4ème Chambre civile
6705886a1296b51ba2b72969
8 octobre 2024
A l’appui de sa demande reconventionnelle de dommages-intérêts pour procédure abusive, il explique que Mme [Z] [F] a intenté quatre procédures en sollicitant du tribunal qu’il s’immisce dans la gestion
PCP JTJ proxi fond
67f0242802fc178212f7e31b
2 avril 2025
[P] [Y] de sa demande de condamnation de Mme [H] [S] à des dommages et intérêts pour procédure abusive Voir débouter M.
68e7a541033cf481c39a4acb
7 octobre 2025
DIRE que la procédure d’incident initiée par Monsieur [B] est infondée et abusive CONDAMNER Monsieur [B] à la somme de 2 .000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Chambre 3 cab 03 C
6686e5fde74459e0c7ed0e31
4 juillet 2024
de 825 000 € ; En tout état de cause - Condamner la société LIGNE/W à payer à la SELARL MANDATUM es qualité de liquidateur de la Société SCIP la somme de 15 000 € à titre de dommages-intérêts pour procédure
JEX DROIT COMMUN
670573571296b51ba2b117e0
conclusions, Madame [Z] indique que la mainlevée de la saisie conservatoire a été donnée mais sollicite la condamnation des défendeurs à lui verser la somme de 2.000 euros de dommages et intérêts pour procédure
Référés civils
698374fbcdc6046d47e62bde
abusive et la somme de 5 000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
68e7a4e6033cf481c39a2cd5
[J] [Z] et Mme [H] [X] demandent au tribunal de : - débouter la Selarl [7] ès qualités de toutes ses demandes et la condamner à leur payer 5.000 euros au titre de la procédure abusive, 2.500 euros au titre
CTX PROTECTION SOCIALE
6866c8e3d33109fd079ab7db
2 juillet 2025
abusive et la somme de 1 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
6866c8e7d33109fd079ab86c
Page 44 sur 470